Решение № 2-1139/2018 2-1139/2018 ~ М-937/2018 М-937/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1139/2018Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1139/2018 именем Российской Федерации 20 июня 2018 года г. Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Горбань И.А., при секретаре Заярской Н.Г., с участием: помощника прокурора г. Новошахтинска Серебрянниковой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новошахтинска в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению города Новошахтинска «Управление городского хозяйства» об обязании обустроить участок автомобильной дороги, третье лицо: Администрация города Новошахтинска Ростовской области, Прокурор г. Новошахтинска в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обязать последнего в срок до 01.09.2018 привести полотно участка автомобильной дороги по пр. Ленина от пересечения с ул. Горняцкой до пересечения с ул. Гайдара протяженностью 850 м в соответствие с требованиями Государственного стандарта «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. ГОСТ Р 50597-93», утвержденного постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 № 221, устранив следующие дефекты: нарушение дорожного покрытия общей суммарной площадью 275 кв.м. В обоснование своих требований прокурор указал, что 06.04.2018 старшим помощником прокурора города Новошахтинска Щ.И.А., старшим государственным инспектором ДИиОД ОГИБДД Отдела МВД России Г.Н.В., заместителем директора по благоустройству и охране окружающей среды МКУ «УГХ» г. Новошахтинска Т.А.Ю. проведено обследование дорожных условий участка автомобильной дороги по пр. Ленина от пересечения с ул. Горняцкой до пересечения с ул. Гайдара в г. Новошахтинске на предмет соответствия асфальтобетонного покрытия Государственному стандарту. В ходе обследования установлено, что дорожное покрытие данного участка автомобильной дороги не соответствует п. 3.1 ГОСТа Р 50597-93, на проезжей части имеются значительные по площади просадки и выбоины, многократно превышающие предельно допустимые ГОСТом размеры. Так, на указанном участке автомобильной дороги имеется множественные нарушение дорожного покрытия - разрушение глубиной от 0,1 м до 0,25 м, общей площадью 275 кв.м. Наличие повреждения дорожного покрытия проезжей части значительно затрудняет движение транспортных средств, с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, и может стать причиной дорожно-транспортных происшествий. В соответствии с п. 5.1.3 устава муниципального казенного учреждения г. Новошахтинска «Управление городского хозяйства» одной из видов деятельности Управления является дорожная деятельность в отношении муниципальных автомобильных дорог местного значения в границах города Новошахтинска, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 3.12 Положения «УГХ» организует деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию муниципальных автомобильных дорог, искусственных дорожных сооружений и элементов благоустройства автомобильных дорог в границах города в соответствии с установленными правилами, техническими нормами и иными нормативными документами. В соответствии с п.п. 4.1, 8.2, 8.9 Устава «УГХ» является отраслевым (функциональным) органом администрации города Новошахтинска; является юридическим лицом (учреждением казенного типа), лицевые счета в соответствии с законодательством, печать со своим наименованием, соответствующие штампы и бланки, выступает истцом и ответчиком в суде, от своего имени совершает сделки, обладает имущественными, неимущественными правами и несет ответственность в соответствии с действующим законодательством. Своевременное непринятие мер по устранению недостатков в содержании улично-дорожной сети, может привести к осложнению ситуации с обеспечением безопасности дорожного движения, нанесению вреда жизни и здоровью граждан, а также причинению значительного материального ущерба. Таким образом, муниципальное казенное учреждение города Новошахтинска «Управление городского хозяйства» не обеспечивает надлежащее содержание и ремонт вышеназванной автомобильной дороги, чем нарушаются интересы неопределенного круга лиц. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Новошахтинска Серебрянникова Э.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Представитель ответчика МКУ «УГХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно заявлению, подписанному директором МКУ «УГХ» С.Л.В., следует, что исковые требования ответчик признает в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика МКУ «УГХ» в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Представитель третьего лица Администрации г. Новошахтинска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица Администрации г. Новошахтинска в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представитель ответчика МКУ «УГХ» С.Л.В., действуя в пределах предоставленных ему полномочий, исковые требования признал, о чем представил заявление, которое приобщено к материалам дела, правовые последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему известны, что следует из заявления. Учитывая характер спора и предмет иска, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. С учетом положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора г. Новошахтинска в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению города Новошахтинска «Управление городского хозяйства» об обязании обустроить участок автомобильной дороги, удовлетворить. Обязать муниципальное казенное учреждение города Новошахтинска «Управление городского хозяйства» в срок до 01.09.2018 привести полотно участка автомобильной дороги по пр. Ленина от пересечения с ул. Горняцкой до пересечения с ул. Гайдара протяженностью 850 м в соответствие с требованиями Государственного стандарта «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. ГОСТ Р 50597-93», утвержденного постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 № 221, устранив следующие дефекты: нарушение дорожного покрытия общей суммарной площадью 275 кв.м. Взыскать с муниципального казенного учреждения города Новошахтинска «Управление городского хозяйства» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья И.А. Горбань Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Горбань Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-1139/2018 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-1139/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1139/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1139/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-1139/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1139/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1139/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1139/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1139/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1139/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1139/2018 |