Решение № 2А-832/2017 2А-832/2017~М-797/2017 М-797/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-832/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Никишина С.Н.,

при секретаре Лисициной Е.Н.,

с участием

помощника прокурора Ленинского района Тульской области Немцовой О.О.,

представителя административного истца ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному исковому заявлению начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 <данные изъяты>,

установил:

начальник ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле обратился в суд с требованием об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации.

В обоснование заявления сослался на то, что приговором <данные изъяты> районного суда Тульской области от 24.08.2011г. ФИО2 осужден по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением <данные изъяты> городского суда Тульской области от 27.01.2014г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени работы в ночное время без соответствующего разрешения ОВД, осуществляющего административный надзор за ФИО2

03.04.2014г. в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора.

Установленные административные ограничения не в полной мере способствуют контролю за поведением ФИО2 За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил 8 административных правонарушений.

По месту жительства осужденный характеризуется отрицательно. Официально не трудоустроен. Склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. Злоупотребляет спиртными напитками. На профилактические беседы не реагирует.

В судебном заседании представитель административного истца ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле по доверенности ФИО1 поддержала требования, указанные в заявлении в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений ему понятны, каких-либо возражений по существу заявления не имеет. Действительно в отношении него установлен административный надзор. За период нахождения под надзором, он неоднократно привлекался к административной ответственности.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> городского суда Тульской области от 27.01.2014г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени работы в ночное время без соответствующего разрешения ОВД, осуществляющего административный надзор за ФИО2

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что в период с 12.07.2016г. по 20.02.2017г. ФИО2 совершил 8 административных правонарушений.

Согласно представленным материалам ФИО2:

- 12.07.2016г. постановлением мирового судьи судебного участка № Привокзального судебного района г. Тулы привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей;

- 12.07.2016г. постановлением мирового судьи судебного участка № Привокзального судебного района г. Тулы привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей;

- 12.07.2016г. постановлением мирового судьи судебного участка № Привокзального судебного района г. Тулы привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей;

- 17.08.2016г. постановлением начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей;

- 21.09.2016г. постановлением начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения;

- 20.12.2016г. постановлением начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения;

- 18.01.2017г. постановлением начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения;

- 20.02.2017г. постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.

Из характеристики УУП ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле ФИО2 проживает совместно с сожительницей. Трудоустроен неофициально на автомойке в г. Туле. Иногда злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против общественного порядка и безопасности. По месту жительства характеризуется отрицательно.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение тяжкого преступления по приговору <данные изъяты> районного суда Тульской области от 24.08.2011г. и при установленном решением <данные изъяты> городского суда Тульской области от 27.01.2014 года административном надзоре на путь исправления не встала, и в период с 12.07.2016г. по 20.02.2017г. совершил восемь административных правонарушений.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и о поведении ФИО2 суд приходит к выводу, что установление в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений при административном надзоре будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации в связи с чем, находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

решил:

административное исковое заявление начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 <данные изъяты> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> следующее дополнительные административные ограничения:

- два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий