Решение № 2-33/2017 2-33/2017~М-26/2017 М-26/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-33/2017Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 апреля 2017 г. г.п. Кашхатау Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Березгова А.Х., при секретаре Татаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, _____г. между ОАО «Сбербанк России» в лице КБ отделения № 8631 («Кредитор») и ФИО1 («Заемщик») заключен кредитный договор №, согласно которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 195 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,95% годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и условиях указанного кредитного договора. Мотивировав, что принятые на себя обязательства по кредитному договору в части внесение платежей по кредиту и процентов за их пользование в установленные сроки и размерах Заемщиком не выполняются, ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от _____г., досрочном взыскании задолженности в размере 154 246 руб. 26 коп., в том числе: 120 993 руб. 97 коп. - просроченный основной долг, 15 457 руб. 70 коп. – просроченные проценты, 10 594 руб. 51 коп. – неустойка за просроченную ссудную задолженность, 7 200 руб. 08 коп. - неустойка за просроченные проценты, а также 4 284 руб. 92 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не сообщили причину неявки в суд. В исковом заявлении истец просил суд рассмотреть дело без участия его представителя. На основании ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Получение ФИО1 кредита в ОАО «Сбербанк России» в размере 195000 руб. на срок 60 месяцев под 22,95% годовых подтверждается представленными истцом в суд заверенными копиями кредитного договора № от _____г., лицевого счета заемщика, заявления заемщика о зачислении кредита на счет по вкладу, которые у суда сомнений не вызывает, так как они не оспорены и не опорочены. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно представленного ПАО «Сбербанк России» в суд расчета у ответчика образовалась перед истцом задолженность по кредитному договору № от _____г. в размере 154 246 руб. 26 коп., в том числе: 120 993 руб. 97 коп. - просроченный основной долг, 15 457 руб. 70 коп. – просроченные проценты, 10 594 руб. 51 коп. – неустойка за просроченную ссудную задолженность, 7 200 руб. 08 коп. - неустойка за просроченные проценты. Суд полагает данный расчет правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора. Ответчиком в суд не представлены доказательства в опровержение правильности указанного расчета задолженности и не заявлено ходатайство об их истребовании в порядке ст. 57 ГПК РФ. В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с частями 1 и 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно части 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Истец _____г. в адрес Заемщика направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и о расторжении договора, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № от _____г.. При таких обстоятельствах суд полагает заявленное истцом требование о расторжении договора законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении данного кредитного договора. Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ПАО «Сбербанк России» при подаче иска в суд по платежным поручениям № от _____г. и № от _____г. в размере 4284 руб. 92 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от _____г., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 задолженность по кредитному договору № от _____г. в размере 154 246 рублей 26 копеек, в том числе: 120 993 рублей 97 копеек - просроченный основной долг, 15 457 рублей 70 копеек – просроченные проценты, 10 594 рублей 51 копеек – неустойка за просроченную ссудную задолженность, 7 200 рублей 08 копеек - неустойка за просроченные проценты. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 284 рублей 92 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд КБР в течение месяца со дня его принятия через Черекский районный суд КБР. Председательствующий А.Х.Березгов Суд:Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 (подробнее)Судьи дела:Березгов А.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |