Постановление № 5-822/2020 5-829/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 5-822/2020

Дело № 5-822/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 июля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Быченко С.И.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по адресу: ул. Пушкинская, 9, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гр-ки РФ, уроженки <адрес><адрес>, не имеющей места регистрации, фактически проживающей: <адрес> не работающей,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором изложены следующие обстоятельства.

03.07.2020 в 22 час. 40 мин. ФИО1, находясь по адресу: <...>, в общественном месте, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением последним служебных обязанностей, а именно: при выходе из служебного автомобиля стала хватать за одежду сотрудника полиции, выражалась нецензурной бранью, пыталась скрыться бегством.

По данному факту на ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 61 № 402025 от 03.07.2020 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала частично, пояснила, что за одежду она сотрудников полиции не хватала, только за руку, просила объяснить, за что ее задерживают. Она не знала о том, что находится в розыске по постановлению мирового судьи, просила строго не наказывать.

Защитник адвокат Панова Э.Л. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 не планировала скрываться от суда, повесток она не получала. Задержание сотрудниками полиции вызвало у нее удивление. Нецензурной бранью ФИО1 не выражалась, только хватала за руку, просила назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника адвоката Панову Э.Л., исследовав материалы дела и изучив имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, наличие вины в совершении того или иного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В судебном заседании установлено, что 03.07.2020 в 22 час. 40 мин. ФИО1, находясь по адресу: <...>, в общественном месте, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением последним служебных обязанностей, а именно: при выходе из служебного автомобиля стала хватать за одежду сотрудника полиции, выражалась нецензурной бранью, пыталась скрыться бегством.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 06.05.2015 об объявлении розыска подсудимой ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ; карточкой учета правонарушения; протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О полиции» на полицию возлагаются обязанности устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 1 ч. 1 ст. 13), пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п. 11 ч. 1 ст. 12). Для этого полиции предоставлены права требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13). Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30).

При таких обстоятельствах требование сотрудника полиции является законным, а его неисполнение образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, судья учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности и его личность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, являются частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 час. 16 мин. 03 июля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья С.И. Быченко