Решение № 2А-739/2017 2А-739/2017~М-723/2017 М-723/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2А-739/2017

Дело № 2а-739/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Мирный 26 декабря 2017 года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Липкина Ю.Г.,

при секретаре Корниловой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Межрайонная ИФНС России № 6 по Архангельской области и НАО) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, обосновав требования тем, что ответчик в 2015 году (в период с 30.10.2017 года по настоящее время) являлся собственником транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН PASSAT, 150 л.с., гос.рег.знак ***. Налоговым органом ответчику начислен транспортный налог за 2015 год в размере 3600 рублей и направлено налоговое уведомление № *** срок уплаты налога до 01 декабря 2016 года. Транспортный налог ответчиком не уплачен, в связи с чем, за период со 02 декабря 2016 года по 17 декабря 2016 года начислены пени в размере 19 рублей 20 копеек и направлено требование №1971. Задолженность по налогу и пени просит взыскать с ответчика.

Административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, извещенного своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по месту жительства ему направлялись судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 96 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение.

Корреспонденция была возвращена в суд ввиду истечения срока хранения.

По смыслу ч.2 ст. 150 КАС РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки.

Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению почтовых отправлений и судебных извещений, административными ответчиками не представлено.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

На основании абзаца второго 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, с учетом положений части 6 статьи 15 КАС РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении административных ответчиков о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как это предусмотрено статьей 361, 363 Налогового кодекса РФ, конкретные ставки транспортного налога, а также порядок и сроки уплаты налога определяются законами субъектов Российской Федерации.

На территории Архангельской области принят Закон «О транспортном налоге» от 01 октября 2002 года № 112-16-03 (далее - Закон). Статьей 1 указанного Закона установлены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которым налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, осуществляют уплату транспортного налога на основании налогового уведомления.

Согласно материалам дела ФИО1 (в период с 30 октября 2013 года по настоящее время) являлся собственником транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН PASSAT, 150 л.с., гос.рег.знак ***.

Таким образом, ФИО1 в силу ст. 357 НК РФ, является налогоплательщиком транспортного налога, должен исполнять обязанность по уплате транспортного налога.

Налоговым органом ФИО1 начислен транспортный налог за 2015 год в размере 3600 рублей и направлено уведомление № *** от 08 октября 2016 года, согласно которому, срок уплаты транспортного налога за 2015 год установлен до 01 декабря 2016 года.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога (сбора) представляет собой письменное извещение, направленное налогоплательщику, о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено данной статьей. При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога (авансового платежа), а в случае представления налоговой декларации (расчета авансового платежа) с нарушением установленных сроков - следующий день после ее представления.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктов 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку в указанный срок транспортный налог не был уплачен ФИО1, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику были начислены пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 19 рублей 20 копеек.

В адрес налогоплательщика заказным письмом направлено требование № 1971 об оплате налога и пени в срок до 10 февраля 2017 года.

В силу пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога и пени в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленные в требовании сроки указанная сумма административным ответчиком не уплачена.

06 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области на основании заявления Межрайонной ИФНС России № 6 по Архангельской области и НАО вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015 год в сумме 3600 рублей, пени на недоимку за период со 02 декабря 2016 года по 18 декабря 2016 года в сумме 19 рублей 20 копеек.

Определением того же судьи от 17 июля 2017 года судебный приказ от 06 июля 2017 года о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015 год в сумме 3600 рублей, пени на недоимку за период со 02 декабря 2016 года по 18 декабря 2016 года в сумме 19 рублей 20 копеек отменен по заявлению должника.

Установлено, что начисленные недоимка и пени по транспортному налогу административным ответчиком до настоящего времени не уплачены, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 6 по Архангельской области и НАО 23 ноября 2017 года обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу в принудительном порядке.

Срок обращения в суд с требованиями о взыскании транспортного налога и пени, предусмотренный абз.2 п.2 ст. 48 НК РФ налоговым органом соблюден.

На основании изложенного, административный иск Межрайонной ИФНС России № 6 по Архангельской области и НАО является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 400 рублей, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, место жительства: г. Мирный Архангельской области ул. Пушкина, д. 6, кв. 10 недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 3600 рублей 00 коп. и пени по транспортному налогу в размере 19 рублей 20 коп.

Взыскание недоимки и пени производить по следующим реквизитам: получатель: ИНН <***> КПП 292001001, УФК по Архангельской области (Межрайонная ИФНС России №6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) Банк получателя: отделение Архангельск, г. Архангельск БИК 041117001, счет: 40101810500000010003, ОКТМО: 11725000,

(КБК для недоимки по налогу: 18210604012022100110)

(КБК для пени: 18210604012022100110)

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Мирный» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд.

Председательствующий Ю.Г. Липкин