Постановление № 5-293/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-293/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

28 ноября 2018 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Лариса Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации в городе <адрес>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил мелкое хулиганство, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут, находясь в общественном месте – возле <адрес>, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

ФИО2 в судебном заседании вину свою признал, пояснил, что поссорился с отцом, находясь дома, он вызвал полицию, возможно при задержании на улице выражался нецензурно так как был в состоянии опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в зал суда не явился.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, прохожу к следующим выводам.

Ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Установленные обстоятельства происшествия нашли свое подтверждение в судебном заседании документальными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, объяснениями ФИО2 свою вину в совершении правонарушения не отрицавшего, рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев С.

Исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, вину свою признал, раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО2 правонарушения, всех установленных обстоятельств, данных о его личности, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. перечислив сумму штрафа на расчетный счет: УФК по <адрес> ( ГУ МВД России по <адрес>) ИНН <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Л.Н. Прохорова



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Прохорова Л.Н. (судья) (подробнее)