Определение № 9А-64/2026 9А-64/2026~М-1226/2026 М-1226/2026 от 3 мая 2026 г. по делу № 9А-64/2026

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» марта 2026 года судья Самарского областного суда Хлыстова Е.В., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 через Ленинский районный суд г. Самары обратился в Самарский областной суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что общий срок уголовного судопроизводства по уголовному делу № 1-1/2024 составил более 6 лет, что нарушает его право на судопроизводство в разумный срок. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 5 000 000 рублей.

Изучив представленные материалы, судья полагает административный иск подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 255 Кодекса административного судопроизводства РФ, если административное исковое заявление о присуждении компенсации подано с нарушением установленных статьей 252 настоящего Кодекса требований к форме и содержанию административного искового заявления о присуждении компенсации, к приложенным документам, судья выносит определение об оставлении административного искового заявления о присуждении компенсации без движения.

В нарушении п. 9 и п. 10 ч.3 статьи 252 Кодекса административного судопроизводства РФ в административном исковом заявлении не указаны:

- последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и их значимость для лица, подающего административное исковое заявление;

- реквизиты банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Выявленные недостатки препятствуют принятию административного иска к производству суда и вынесения по нему решения. Устранение выявленных недостатков при рассмотрении дела повлечет необоснованное отложение рассмотрения дела, в том числе с целью представления времени иным участникам процесса для ознакомления и представления своей позиции относительно последствий нарушения права на судопроизводство в разумный срок и их значимость для ФИО1

При таких обстоятельствах, судья полагает административный иск подлежит оставлению без движения с предоставлением административному истцу срока для устранения выявленных нарушений, препятствующих принятию административного искового заявления, а именно для указания последствий нарушения права ФИО1 на судопроизводство в разумный срок и их значимость, а также для представления суду реквизитов банковского счета, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Кроме того, согласно содержанию административного искового заявления, ФИО1, помимо компенсации, просит взыскать в его пользу убытки, которые выразились в невозможности трудоустройства и получения ежемесячного дохода в течение 6 лет, а также в необходимости длительной оплаты ежемесячных услуг адвокатов.

На основании изложенного, суд предлагает ФИО1 уточнить административное исковое заявление, конкретизировав в просительной части раздельно сумму компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и требуемый размер убытков, предоставив суду их расчет (исходя из недополученного дохода, расходов на оплату услуг адвоката и т.п.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 255 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

о п р е д е л и л:

административное исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок - оставить без движения до 30.04.2026 для устранения выявленных недостатков.

Разъяснить, что в случае невыполнение в установленный срок указаний судьи, содержащихся в настоящем определении, административное исковое заявление считается не поданным и возвращается административному истцу.

Определение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Хлыстова