Решение № 2А-995/2020 2А-995/2020~М-972/2020 М-972/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-995/2020Спасский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-995/2020 25RS0011-01-2020-001624-97 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2020 года г. Спасск-Дальний Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Бобрович П.В., при секретаре судебного заседания – Еременко И.А., с участием помощника прокурора г. Спасск-Дальний Приморского края – Седых В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника МО МВД России «Спасский» по делу об установлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, Врио начальника МО МВД России «Спасский» обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде № лет лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединён приговор Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общий срок наказания – № года № месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобождён условно-досрочно из ФКУ ИК-31 ГУ ФСИН <адрес> на основании постановления Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок № месяцев № дней. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ После условно-досрочного освобождения ФИО1 на путь исправления не встал, так как ведет асоциальный образ жизни, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в связи с чем, неоднократно допускал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Так, по данным ИЦ УВД <адрес> было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 должностным лицом МО МВД России «Спасский» было вынесено постановление о признании виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за нарушение общественного порядка, и он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма. ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр-на ФИО1 должностным лицом МО МВД России «Спасский» было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма. Согласно ч. 1,3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011г., административный надзор устанавливается: в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную, и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушений против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>, сроком на один год. Одновременно установить ему следующие ограничения согласно ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г.: Обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часа до 06 часов каждых суток; Запрещение выезда за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без особого разрешения начальника соответствующего органа; Запрещение пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков на разлив; Запрещение посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении. На основании заявления, представитель административного истца МО МВД России «Спасский» по доверенности заявление начальника полиции поддержал полностью, просил дело об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рассмотреть без его участия. Административный ответчик ФИО1 предоставил письменное заявление, с установлением в отношении него административного надзора и возложением административных ограничений согласился, просит рассмотреть дело без его участия. Помощник прокурора в судебном заседании в своем заключении указал о необходимости удовлетворения административного искового заявления в отношении ФИО1, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Суд, заслушав заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подано обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ст. 3 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. На основании ч. 1,3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011г. административный надзор устанавливается: в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде № лет лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначено наказание в виде № лет.№ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По приговору Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, т.е. по преступлению, относящемуся к категории тяжких. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобождён условно-досрочно из ФКУ ИК-31 ГУ ФСИН <адрес> на основании постановления Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на не отбытый срок № месяцев № дней. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Материалами дела подтверждается, что ФИО1 в течение года после освобождения из места лишения свободы совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Так, постановлением участкового уполномоченного МО МВД России «Спасский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма. Постановлением заместителя начальника полиции МОМВД России «Спасский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма. Принимая во внимание, что ФИО1 отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, надлежит установить в отношении ФИО1 административный надзор, на срок один год. Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, характерные особенности совершенного ФИО1. деяния, данные о его личности, который характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков и совершению административных правонарушений, мнение начальника МО МВД России «Спасский», считает необходимым установить административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении. В силу положений пункта 2 части 3 статьи 5 названного Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, Заявление начальника МО МВД России «Спасский» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок № год. Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора следующие административные ограничения: Обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток; Запретить выезд за пределы г. Спасска-Дальнего и Спасского муниципального района, без особого разрешения начальника МО МВД России «Спасский». Запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков на разлив; Запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд Приморского края. Судья Бобрович П.В. Суд:Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Бобрович Павел Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |