Решение № 2А-463/2017 2А-463/2017(2А-4917/2016;)~М-4516/2016 2А-4917/2016 М-4516/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2А-463/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 09 февраля 2017 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего ФИО2

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному исковому заявлению ГУ УПФР № по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение УПФР № по г. Москве и Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 по ДД.ММ.ГГГГ являлся страхователем-плательщиком страховых взносов (peг. №). В настоящее время он снят с учета на основании выписки изЕГРИП № от ДД.ММ.ГГГГ.На основании ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ, если иное не предусмотрено данным законом. В соответствии с п.2, ст. 14 Федерального закона № 167-ФЗ и с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ страхователи (плательщики) обязаны: «своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.. .».Согласно подпункту 1 пункта 1.1. Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. Федеральным законом от 19.06.2000 г. N 82-ФЗ (в редакции Федерального закона от 1 декабря 2014 г. N 408-ФЗ) с 01.01.2015г. установлен минимальный размер оплаты труда - 5965,00 руб. С 01.01.2016 г. минимальный размер оплаты труда составил 6204,00 руб. У должника имеется не оплаченная задолженность по страховым взносам и пени за 2015-2016 г.г. в размере 25 470, 86 руб. На основании пункта 8 статьи 16 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно. На момент передачи заявления в суд предъявленная в требовании сумма задолженности по страховым взносам ни в срок, указанный в законе, ни в срок, указанный в требовании, не оплачена должником, что подтверждается реестрами платежей и другими материалами дела. Порядок взыскания неуплаченных страховых взносов и пени определен ст.ст. 22,39,40 Федерального закона от 26.07.2009 г. № 212-ФЗ. Предпринятые меры досудебного урегулирования спора результатов не принесли, что явилось основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

В судебном заседании административный истец - представитель ГУ УПФР № по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО4 требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске. Пояснила, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в 2015 году, а в 2016 году прекратил свою деятельность. За указанный период обязанность по уплате страховых взносов административный ответчик не осуществлял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 25 470 руб. 86 коп. Просила требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что действительно был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, однако фактически предпринимательскую деятельность не осуществлял. Просил в удовлетворении административного иска отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 в период 2015-2016 г.г. являлся индивидуальным предпринимателем, а следовательно, страхователем-плательщиком страховых взносов (peг. №).

В связи с этим в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ от «Об обязательном пенсионном страховании» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», если иное не предусмотрено данным законом.

В силу части п.2, ст. 14 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании» и с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователи (плательщики) обязаны: «своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.. .».

Согласно подпункту 1 пункта 1.1. Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Федеральным законом от 19.06.2000 г. N 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции Федерального закона от 1 декабря 2014 г. N 408-ФЗ) с 01.01.2015г. установлен минимальный размер оплаты труда - 5965,00 руб. с 01.01.2016 г. минимальный размер оплаты труда составил 6 204,00 руб.

Таким образом, за 2015 года административный ответчик был обязан уплатить страховые взносы в ГУ УПФР № по г. Москве и Московской области: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 18 610 руб. 80 коп.; на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 3 650 руб. 58 коп.

За 2016 год размер страховых взносов составил: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - 19 356 руб. 48 коп.; на обязательное медицинское страхование - 3 796 руб. 85 коп.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 указанные страховые взносы не уплачены.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязательств по уплате страховых взносов в установленный срок административным истцом произведено начисление пени и штрафов на дату формирования требования, об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в общем размере 1 080 руб. 43 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР № по г. Москве и Московской области в адрес административного ответчика направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов, которые не были исполнены административным ответчиком, денежные средства в Пенсионный фонд Российской Федерации не поступили. Указанные обстоятельства административным ответчиком не опровергнуты.

Учитывая изложенное, и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного деда и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец при обращении в суд с заявлением был освобожден от оплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание требования закона, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 607,18 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ГУ УПФР № по г. Москве и Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ УПФР № по г. Москве и Московской области недоимки по страховым взносам и пени за 2015 г. - 2016 г. в размере 25 470 руб. 86 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Домодедово Московской области государственную пошлину в размере 964 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий ФИО6