Постановление № 1-245/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-245/2017

Дело № 1-245/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Зверево 18 октября 2017 г.

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Голикова А.В.,

при секретаре Ярыш Ю.В.,

с участием государственного обвинителя –

заместителя прокурора г.Зверево Николаевой В.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Дьячкова В.А., уд-е № 0529 и ордер № 36443,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 166 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении покушения на угон при следующих обстоятельствах.

ФИО1 28.04.2017 примерно в 00 час. 20 мин., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ 21110 серебристо-голубого цвета г/н № регион, принадлежащего ФИО2, припаркованного напротив домовладения № 110 по ул.Советкая г.Зверево Ростовской области, проникнув в салон автомобиля, предпринял попытку завести двигатель, после чего оттолкал автомобиль с места парковки на 18 м, где автомобиль застрял в грязи, в результате чего он оставил автомобиль, не сумев довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Данные действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ.

В ходе слушания уголовного дела поступило заявление потерпевшего ФИО2 о том, что он примирился с подсудимым, который загладил причинённый вред, и просит суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Защитник подсудимого – адвокат Дьячков В.А. и подсудимый ФИО1 поддержали заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал и полагал возможным удовлетворить заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Принимая во внимание изложенное, суд учитывает, что ч.1 ст.166 УК РФ согласно ст.15 УК РФ отнесена к категории преступлений средней тяжести. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. По смыслу закона впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно, из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 до совершения инкриминируемого деяния не судим, поэтому следует, что преступление, в котором он обвиняется, совершено впервые. Он обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшего. Суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль ВАЗ 21110 серебристо-голубого цвета г/н № регион, автомагнитолу, крышку от фары, две упаковки предохранителей, переданные на хранение потерпевшему ФИО2, считать возвращенными по принадлежности.

Вопрос оплаты труда адвоката решить в отдельном постановлении.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через постоянное судебное присутствие в г.Зверево Красносулинского районного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А.В. Голиков