Решение № 2А-350/2020 2А-350/2020~М-350/2020 М-350/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2А-350/2020

Дело № 2а- 350/2020

УИД 33RS0007-01-2020-000872-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Горшковой С.И. с участием заместителя прокурора Гороховецкого района Голубева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отделения МВД России по Гороховецкому району к ФИО1 о продлении административного надзора,

установил:

Отделение МВД России по Гороховецкому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о о продлении срока административного надзора на пять месяцев.

В обосновании иска, административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ решением Гороховецкого районного суда Владимирской области в отношении ФИО2о установлен административный надзор сроком на 2 года и ограничения в виде явки в отделение МВД России по Гороховецкому району для регистрации 2 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, других местах общественного питания, где производится продажа в розлив спиртных напитков; запрета на выезд за пределы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Гороховецкого районного суда Владимирской области административные ограничения в отношении ФИО2о дополнены ограничением в виде явки в Отделение МВД России по Гороховецкому району для регистрации четыре раза в месяц. ФИО2о по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков с момента постановки под административный надзор 2 раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором иск поддержал и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2о в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав пояснения прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (ред. от 01.10.2019) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Гороховецкого районного суда Владимирской области в отношении ФИО2о установлен административный надзор сроком на 2 года и ограничения в виде явки в отделение МВД России по Гороховецкому району для регистрации 2 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, других местах общественного питания, где производится продажа в розлив спиртных напитков; запрета на выезд за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Гороховецкого районного суда Владимирской области административные ограничения в отношении ФИО2о дополнены ограничением в виде явки в Отделение МВД России по Гороховецкому району для регистрации четыре раза в месяц.

В период административного надзора ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2о имея непогашенную судимость, после освобождения из мест лишения свободы, в период нахождения под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем, суд считает необходимым, учитывая данные о личности ФИО2, а также учитывая, что ранее принятыми мерами по установлению дополнительных обязанностей, пресечь противоправное поведение ФИО2 не удалось, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Гороховецкому району удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> сроком на четыре месяца.

Срок продления административного надзора в отношенииФИО2 оисчислять со дня, следующего за днем исчисления срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.С.Миронов