Решение № 2-1144/2019 2-1144/2019~М-918/2019 М-918/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1144/2019Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные УИД 19RS0002-01-2019-001364-33 Дело № 2-1144 /2019 Именем Российской Федерации г.Черногорск 28 июня 2019 года Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Ермак Л.В. при участии секретаря Парсаевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 93 900 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 017 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 16.03.2018 истец передал ответчику денежные средства в сумме 93 900 руб. на срок до 11.04.2018, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с частью 1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно части 1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии с частью 2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.В силу части 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 16 марта 2018 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ФИО2 получил от ФИО1 займ в сумме 93 900 руб. Вернуть указанный займ ФИО2 обязался в срок до апреля 2018 года Факт получения ответчиком займа подтверждается распиской последнего от 16.03.2018. Согласно объяснениям истца в исковом заявлении сумма займа в размере 93 900 рублей ответчиком не возращена до настоящего времени. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик не представил суду письменных доказательств возврата истцу суммы займа в размере 93 900 руб., в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 93 900 руб. подлежат удовлетворению полностью. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 3 017 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по расписке от 16.03.2018 – 93 900 (девяносто три тысячи девятьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 3 017 (три тысячи семнадцать) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РХ через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.В. Ермак Мотивированное решение составлено 03 июля 2019 года. Суд:Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Ермак Л.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |