Постановление № 5-562/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 5-562/2018

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело № 5-562/2018 03 июля 2018 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова И.А.,

с участием переводчика с таджикского языка – ФИО1 Шукура, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> фактически проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> (со слов),

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина на территории Российской Федерации, что совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО2, являясь гражданином <данные изъяты>, находился по адресу: <адрес> нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ: а именно паспорта иностранного гражданина, миграционной карты, отрывной части бланка-уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, регистрации по месту пребывания, наличие которых требуется в соответствии со статьей 10 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 25.07.2002 года.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушении признал и пояснил, что документы забрали у него сотрудники полиции в конце ДД.ММ.ГГГГ около станции метро «Ладожская». С заявлением об утрате документов он никуда не обращался, попыток получить документы обратно не предпринимал.

Помимо признания вины, виновность ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения (1-2);

- рапортом УУП ГУУП 12 отдела полиции ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 20 минут им был доставлен в дежурную часть 12 отдела полиции ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут находился по адресу: <адрес> нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ (л.д.7);

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО2;

- справкой СПО СК: АС ЦБД УИГ («Мигрант») на имя ФИО2 (л.д.14-21);

- справкой ОСК на имя ФИО2, из которой следует, что сведения о судимости последнего отсутствуют (л.д.8);- справкой Территория на имя ФИО2, из которой следует, что последний прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ;

Оценивая приведённые доказательства, суд полагает, что они относимы, допустимы, а в целом достаточны для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, то есть в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ, что совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Каких-либо противоречий в представленных материалах и показаниях ФИО2 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает признание ФИО2 вины в совершенном административном правонарушении, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, наличие несовершеннолетних детей на иждивении, но, принимая во внимание, что ФИО2 не имеет возможности самостоятельно покинуть пределы РФ, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан №1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан №1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (с местом дислокации г.Красное Село) по адресу: 198320, Санкт-Петербург, Красное Село, Кингисеппское шоссе, д. 51, лит. А, Б.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН: <***>; КПП: 784201001; счет: 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербурга; БИК: 044030001; Код бюджетной классификации: 188 1 16 09000 01 6000 140; ОКТМО: 40 903 000, УИН 18880378180190097139.

Судья И.А. Кабанова



Суд:

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Кабанова И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ