Постановление № 1-505/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-505/2019

Дело № 1-505/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Челябинск «03» декабря 2019 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Домбровского П.С.,

при секретаре судебного заседания Кудашевой В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Челябинска Никитиной А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Тихомировой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Челябинска материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, детей не имеющего, официального места работы не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что он, 06.11.2018, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Челябинска за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенное путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 10 суток, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь похитил чужое имущество на сумму 797 рублей при следующих обстоятельствах:

Так он, 06 апреля 2019 года в 16 часов 46 минут, правомерно находясь в магазине «Спар», расположенного по адресу: ул. Дарвина, дом 18, в Советском районе г. Челябинска, увидел на торговом стеллаже указанного магазина виски марки «Вильямс Лоусонс» объемом 1 литр купажированный, стоимостью 797 рублей, без учета НДС, принадлежащий ООО «Молл», после чего у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышлено, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, извлек с полки стеллажа виски марки «Вильямс Лоусонс» объемом 1 литр купажированный, стоимостью 797 рублей, без учета НДС, принадлежащий ООО «Молл», и, поместив его в находящуюся при нем сумку, похитил указанное имущество.

С целью доведения своего преступного умысла до конца, ФИО1 минуя кассовую зону, не оплатив товар с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Молл» материальный ущерб в сумме 797 рублей, который не является значительным.

Кроме того, ФИО1, 06 апреля 2019 года в 18 часов 28 минут, правомерно находясь в магазине «Спар», расположенном по адресу: ул. Дарвина, дом 18 в Советском районе г. Челябинска, увидел на торговом стеллаже указанного магазина виски марки «Вильямс Лоусонс» объемом 1 литр купажированный, стоимостью 797 рублей, без учета НДС, принадлежащий ООО «Молл», после чего у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышлено, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, извлек с полки стеллажа виски марки «Вильямс Лоусонс» объемом 1 литр купажированный, стоимостью 797 рублей, без учета НДС, принадлежащий ООО «Молл», и, поместив его в находящуюся при нем сумку, похитил указанное имущество.

С целью доведения своего преступного умысла до конца, ФИО1 минуя кассовую зону, не оплатив товар с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Молл» материальный ущерб в сумме 797 рублей, который не является значительным.

Кроме того, ФИО1, 16 июня 2019 года в 20 часов 51 минуту, правомерно находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ул. Корабельная, дом 15 А в Советском районе г. Челябинска, увидел на торговом стеллаже указанного магазина коньяк «Российский SHUSTOFF» пятилетний, крепостью 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 281 рубль 70 копеек, без учета НДС, принадлежащий АО «Тендер», после чего у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышлено, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, извлек с полки стеллажа коньяк «Российский SHUSTOFF» пятилетний, крепостью 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 281 рубль 70 копеек, без учета НДС, принадлежащий АО «Тендер», и, поместив его в находящуюся при нем сумку, похитил указанное имущество.

С целью доведения своего преступного умысла до конца, ФИО1 минуя кассовую зону, не оплатив товар с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями АО «Тендер» материальный ущерб в сумме 281 рубль, 70 копеек, который не является значительным.

Кроме того, ФИО1, 16 июня 2019 года в 21 часов 12 минут, правомерно находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ул. Корабельная, дом 15 А в Советском районе г. Челябинска, увидел на торговом стеллаже указанного магазина коньяк «Российский SHUSTOFF» пятилетний, крепостью 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 281 рубль 70 копеек, без учета НДС, принадлежащий АО «Тендер», после чего у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышлено, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, извлек с полки стеллажа коньяк «Российский SHUSTOFF» пятилетний, крепостью 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 281 рубль 70 копеек, без учета НДС, принадлежащий АО «Тендер», и, поместив его в находящуюся при нем сумку, похитил указанное имущество.

С целью доведения своего преступного умысла до конца, ФИО1 минуя кассовую зону, не оплатив товар с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями АО «Тендер» материальный ущерб в сумме 281 рублей, 70 копеек, который не является значительным.

Кроме того, ФИО1, 16 июня 2019 года в 22 часов 43 минут, правомерно находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ул. Корабельная, дом 15 А в Советском районе г. Челябинска, увидел на торговом стеллаже указанного магазина коньяк «Российский SHUSTOFF» пятилетний, крепостью 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 281 рубль 70 копеек, без учета НДС, принадлежащий АО «Тендер», после чего у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышлено, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, извлек с полки стеллажа коньяк «Российский SHUSTOFF» пятилетний, крепостью 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 281 рубль 70 копеек, без учета НДС, принадлежащий АО «Тендер», и, поместив его в находящуюся при нем сумку, похитил указанное имущество.

С целью доведения своего преступного умысла до конца, ФИО1 минуя кассовую зону, не оплатив товар с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями АО «Тендер» материальный ущерб в сумме 281 рублей, 70 копеек, который не является значительным.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании защитником подсудимого, адвокатом Тихомировой Е.Ю. заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное защитником ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что последствия такого прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Представители потерпевших ФИО5 и ФИО6 против ходатайства защитника о прекращении уголовного дела и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражали.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения в отношении подсудимого ФИО1 уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просила назначить судебный штраф в размере 6 000 рублей.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

На основании статьи 25.1 УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступления небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный потерпевшим вред.

Как установлено в судебном заседании, материальный ущерб по делу возмещен в полном объеме и каких-либо требований материального характера со стороны потерпевших к подсудимому не имеется. ФИО1 не судим, то есть к уголовной ответственности привлекается впервые, преступления, в которых он обвиняется, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

После разъяснения последствий прекращения уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подсудимый и его защитник высказали свое согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах ходатайство защитника – адвоката Тихомировой Е.Ю. подлежит удовлетворению.

Согласно статьям 104.4, 104.5 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Вместе с тем, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкция ст. 158.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 40 000 рублей.

С учетом тяжести инкриминируемых преступлений, имущественного и семейного положения ФИО1, а также с учетом возможности получения им заработной платы, суд считает возможным определить судебный штраф в размере 10 000 рублей, с установлением срока его выплаты - не позднее двух месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с уплатой его не позднее 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Срок исполнения судебного штрафа исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 745301001;

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, л/с <***>)

р/с <***>

Наименование банка: Отделение Челябинск

БИК 047501001

ОКАТО 75203807000

КБК 18811621010016000140

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления настоящего постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: два диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазинов «Спар» и «Магнит», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: П.С. Домбровский