Решение № 2-527/2019 2-527/2019~М-118/2019 М-118/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 2-527/2019

Решение

Именем Российской Федерации

6 марта 2019 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А. при секретаре Чикуновой Е.С., с участием:

представителя истца УМВД России по Рязанской области ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску УМВД России по Рязанской области к ФИО3 о возмещении затрат на обучение сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации,

установил:

УМВД России по Рязанской области обратилось суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с него денежные средства, затраченные на обучение в размере 22 000 рублей 90 копеек.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между МВД России в лице начальника УВД по Рязанской области и ФИО3 был заключен контракт о службе в органах внутренних дел. Согласно п.п. «а» п. 1 контракта предусмотрено обязательство служить в органах внутренних дел сроком 5 лет по окончании Рязанского филиала Московского университета МВД РФ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зачислен курсантом 1 курса очного обучения сроком на 5 лет в Рязанский филиал Московского Университета МВД России. ДД.ММ.ГГГГ между начальником УМВД России по Рязанской области и ответчиком был заключен контракт о прохождении службы в полиции. Контрактом предусмотрено обязательство проходить службу в органах внутренних дел по окончанию обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД РФ не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. По окончанию обучения ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел сроком на 5 лет. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года проходил службу в органах внутренних дел Рязанской области на должности следователя следственного отдела МОМВД России «Сасовский». Приказом СУ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № № был назначен на должность следователя следственного отделения МОМВД России «Михайловский». ДД.ММ.ГГГГ он был уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о возмещении затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России. Размер затрат на обучение с учетом фактически отработанного времени составил 67 767 рублей 90 копеек. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено соглашение о возмещении затрат на обучение, по которому он должен возместить затраты на обучение с учетом фактически отработанного времени в указанном размере, в случае однократного нарушения срока или размера платежа УМВД России по Рязанской области имеет право обратиться в суд за взысканием денежных средств в полном объеме. По данному соглашению ФИО3 была погашена сумма в размере 45 767 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ года выплаты не производятся, в связи с указанным истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском о взыскании оставшихся 22 000 рублей 90 копеек.

В судебном заседании представитель истца УМВД России по Рязанской области ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, по тем же основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление, направленно в суд по факсу, о признании им исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее – Правила от 28 декабря 2012 года № 1465).

Согласно указанным Правилам от 28 декабря 2012 года № 1465 затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника (пункт 2).

Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника (пункт 3).

В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств (пункт 4).

Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей (пункт 5).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством внутренних дел в лице начальника УВД по Рязанской области и ФИО3 был заключен контракт о службе в органах внутренних дел.

В соответствии с указанным контрактом ФИО3 дал обязательство служить по контракту в органах внутренних дел сроком пять лет после окончания Рязанского филиала Московского университета МВД РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зачислен курсантом 1 курса очного обучения сроком на 5 лет в Рязанский филиал Московского Университета МВД России.

ДД.ММ.ГГГГ между начальником Управления МВД России по Рязанской области и ФИО3 был заключен контракт о прохождении службы в полиции.

В соответствии с указанным контрактом ФИО3 взял на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел Российской Федерации, выполнять обязанности по должности курсанта (слушателя) Московского университета МВД России, заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет по окончанию образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Контракт заключен на период обучения по очной форме в Московском университете МВД России.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был принят на службу в органах внутренних дел на должность следователя следственного отдела межмуниципального отдела МВД России «Сасовский», в связи с чем с ним был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с условиями контракта сотрудник ФИО3 взял на себя обязательство, в том числе возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение.

Контракт был заключен на пять лет в соответствии с подпунктом «а» пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 был назначен на должность следователя следственного отделения межмуниципального отдела МВД России «Михайловский».

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

Данные обстоятельства подтверждаются копиями: заключением о приеме на службу в органах внутренних дел (направлении на учебу в учебные заведения МВД России) от ДД.ММ.ГГГГ; диплома Московского университета Министерства внутренних дел РФ; послужного списка; контракта о службе в органах внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ; контракта о прохождении службы в полиции от ДД.ММ.ГГГГ; контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительного соглашения к контракту от ДД.ММ.ГГГГ; приказа от ДД.ММ.ГГГГ №; приказа от ДД.ММ.ГГГГ № и другими материалами дела.

На основании расчета Рязанского филиала Московского университета МВД России о стоимости обучения в Рязанском филиале Московского университета МВД России и согласно расчету ГРЛС СУ УМВД размер средств затраченных на обучение ФИО3 с учетом фактически отработанного времени составляет 67 767 рублей 90 копеек.

Расчет был произведен в соответствии с Правилами возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 года № 1465, а также на основании сведений о размере средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в Рязанском филиале Московского университета МВД России в ДД.ММ.ГГГГ году, предоставленных Московским университетом от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику было предложено в добровольном порядке возместить указанные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ между Врио начальника УМВД России по Рязанской области и ФИО3 было заключено соглашение о возмещении затрат на обучение с рассрочкой платежа.

Согласно указанному соглашению ответчик возмещает затраты на обучение в Рязанском филиале Московского университета МВД России с учетом отработанного времени в размере 67 767 рублей 90 копеек в следующем порядке:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он ежемесячно вносит сначала 2 589 рублей 90 копеек, потом продолжает платить два платежа по 2 589 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ он вносит ежемесячно по 2 000 рублей.

Условиями соглашения предусмотрено, что в случае однократного нарушения срока или размера платежа УМВД России по Рязанской области имеет право обратиться в суд за взысканием денежных средств в полном объеме.

Данные обстоятельства подтверждаются соглашением от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком по настоящему соглашению была оплачена сумма в размере 45 767 рублей, остаток задолженность составил 22 000 рублей 90 копеек.

Учитывая вышеприведенные нормы закона и установленные обстоятельства дела, суд находит настоящие исковые требования к ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального бюджета государственная пошлина.

Судом взыскано 22 000 рублей 90 копеек.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

от 20 001 рубля до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

То есть с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 860 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области к ФИО3 о возмещении затрат на обучение сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета с зачислением на расчетный счет УМВД России по Рязанской области денежные средства, затраченные на обучение, в размере 22 000 рублей 90 копеек.

Реквизиты и КБК для зачисления платежей по л/с №

УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области)

Отделение Рязань

р/с №

ИНН № КПП №

БИК №

КБК №

ОКТМО №

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 860 рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись М.А.Васильева

Копия верна. Судья М.А.Васильева