Решение № 2А-333/2017 2А-333/2017~М-271/2017 М-271/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2А-333/2017




Дело №2а-333/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Визинга 07 июля 2017 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Демидович Л.С.,

с участием помощника прокурора Сысольского района Республики Коми Питашука Д.М.,

представителя МО МВД РФ «Сысольский» ФИО1 (по доверенности),

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сысольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД РФ «Сысольский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запретить посещение предприятий, организаций, учреждений и прочих заведений, торгующих спиртными напитками на розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запретить выезд за пределы муниципального образования в виде муниципального района, городского округа либо внутригородовой территории города федерального значения по месту жительства или пребывания; обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 освобожден по отбытии наказания 25 марта 2016 года из исправительного учреждения, где отбывал наказание за совершение преступлений, в том числе особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и преступления средней тяжести, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ. Постановлением исполняющего обязанности начальника исправительного учреждения, где отбывал наказание ФИО2, он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с чем, имеются основания, предусмотренные п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Сысольский» ФИО1, действующий на основании доверенности от 03.05.2017 года, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не согласился с установлением в отношении него административного надзора с ограничениями, указанными в административном исковом заявлении.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск об установлении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

Согласно ч.ч.1, 3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

при наличии оснований, подтверждающих, что лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу требований п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п.1, 2 ч.1 ст.3 ФЗ №64-ФЗ (освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений), на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 ФЗ №64-ФЗ (освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления), при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 ФЗ №64-ФЗ (лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания), со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно приговору Сысольского районного суда Республики Коми от 16.12.2004 ФИО2 был осужден по ч.1 ст.105, ч.2 ст.167, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, приговором Сысольского районного суда Республики Коми от 27.12.2004 ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения.

Постановлением Сысольского районного суда Республики Коми от 17.02.2005 путем частичного сложения наказаний, определенных указанными приговорами, ФИО2 назначено окончательное наказание в виде 11 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Деяние, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, согласно ч.5 ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, в связи с чем, в силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость по данному приговору погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

ФИО2 освобожден 25 марта 2016 года из ФКУ ИК-№ ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми по отбытии наказания, то есть его судимость будет погашена 25 марта 2024 года.

Кроме того, постановлением исполняющего начальника ФКУ ИК-№ ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми от 16.03.2016 ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом поведения ФИО2 в период отбывания наказания, который согласно представленным материалам характеризуется отрицательно, систематически допускал нарушения порядка отбывания наказания, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретных обстоятельств совершения преступлений, для предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, суд считает необходимым установить за лицом, отбывшим уголовное наказание и освобожденным из мест лишения свободы ФИО2 административный надзор сроком на 3 года.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, четко определен статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ и не может носить произвольный характер. Кроме того, в силу части названной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При установлении административного надзора административным истцом заявлены следующие ограничения: запретить посещение предприятий, организаций, учреждений, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запретить выезд за пределы муниципального образования в виде муниципального района, городского округа либо внутригородовой территории города федерального значения по месту жительства или пребывания без уведомления территориального органа внутренних дел; обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Порядок исполнения указанных ограничений ответчику разъяснен и понятен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд, принимая во внимание характеризующий ФИО2 материал, полагает целесообразно установить ФИО2 следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения предприятий, организаций, учреждений, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы муниципального образования в виде муниципального района, городского округа либо внутригородовой территории города федерального значения по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МО МВД РФ «Сысольский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения предприятий, организаций, учреждений, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования в виде муниципального района, городского округа либо внутригородовой территории города федерального значения по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.В. Константинова



Суд:

Сысольский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России Сысольский (подробнее)

Судьи дела:

Константинова Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ