Решение № 2-9502/2024 2-9502/2024~М-6920/2024 М-6920/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-9502/2024

Дело № 2-9502/2024

УИД 03RS0003-01-2024-009563-16


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 декабря 2024года г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,

при секретаре Гудановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Нотариальной палате Республики Башкортостан, Федеральной нотариальной палате о признании прекращенным залог движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Нотариальной палате Республики Башкортостан, Федеральной нотариальной палате о признании прекращенным залог движимого имущества.

В обоснование иска указано на то, что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина до ДД.ММ.ГГГГ.

Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-17680/2023 утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ФИО2 в редакции, представленной финансовым управляющим в арбитражный суд ДД.ММ.ГГГГ.

В определении Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-17680/2023 указано: «На основании изложенного финансовым управляющим было заявлено ходатайство об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации следующего имущества должника: Автомобили легковые: №, 3/4 доли в праве общей долевой собственности.» (абз. 2 стр. 3).

ФИО4 протоколу о результатах проведения торгов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 (ИНН № признан победителем торгов по продаже транспортного средства № г.в., рег.знак № № (Лот№).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее по тексту ФИО4) и ФИО2, в лице финансового управляющего ФИО3, действующего на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-17680/2023, заключен договор купли - продажи 3/4 доли транспортного средства № (далее по тексту- Договор №).

В пункте 1 Договора № указано: «В соответствии с настоящим Договором и протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить имущество по указанной в договоре цене, реализованное на торгах в форме публичного предложения:

Лот № Легковой автомобиль: три четвертой доли № г.в., рег.знак №, три четвертая в праве общей долевой собственности, 1 ед. (далее по тексту- транспортное средство)

Три четвертые доли Транспортного средства принадлежит ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ сер. № № и свидетельства о праве на наследство по закону от 24.10.2018 № №

ФИО4 пункту 3 Договора №, стоимость Транспортного средства составила 284 100 (двести восемьдесят четыре тысячи сто) рублей.

В соответствии с пунктом 5 Договора №, право собственности на Транспортное средство переходит к Покупателю с момента подписания сторонами акта приема доли в имуществе транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 подписан акт приема- передачи к договору купли- продажи 3/4 доли транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту- Акт).

ФИО4 оплатил стоимость транспортного средства, а также принял транспортное средство и претензий к его состоянию не имеет

1- июня 2024 года между ФИО4 и ФИО5 заключен договор продажи 1/4 доли транспортного средства № б/н (далее по тексту- Договор № б/н).

ФИО4 пункту 1 Договора № б/н, ФИО5 передает, а ФИО4 принимает 1/4 доли транспортного средства марки № годы выпуска, государственный регистрационный номер № VIN №.

Стоимость транспортного средства составила 181 750 (сто восемьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей (пункт 3 Договора № б/н).

ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1/4 доли транспортного средства оплачена ФИО4 в полном объеме, что подтверждается платежным документом.

Из сведений с официального сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки № годы выпуска, государственный регистрационный номер № VIN №, внесено в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты за №.

Залогодержателем является общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЦЕНТР ОНЛАЙН ЗАЙМОВ» (ИНН №

Между тем, ФИО4 выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ОНЛАЙН ЗАЙМОВ» (ИНН № ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано на основании решения учредителей и сведения о юридическом лице исключены из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании вышеизложенного ФИО4 просит:

Признать прекращенным залог движимого имущества- транспортного средства марки № годы выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN №, в рамках договора залога от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между ФИО2 (паспорт № и обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» (ИНН № 2. Исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства марки № годы выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN №, внесенные на основании уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО4: ФИО1 и его представитель ФИО6 исковые требования поддержали просили удовлетворить исковые требования.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Нотариальная палата Республики Башкортостан, Федеральной нотариальной палаты в судебное заседание не явился, извещен, ФИО4 представленному отзыву, просил в удовлетворении требований, заявленных к Федеральной нотариальной палате отказать, рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Выслушав ФИО4 и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО4 пункту 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Пунктом 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1- 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В силу абзаца 1 статьи 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту- Основ) учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке ФИО4 Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ.

В силу пункта 20 части 1 статьи 35 Основ, нотариусы регистрируют уведомления о залоге движимого имущества.

ФИО4 п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

ФИО4 статье 329 Гражданского Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

В силу статьи 419 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-17680/2023 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина до ДД.ММ.ГГГГ.

Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-17680/2023 утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ФИО2 в редакции, представленной финансовым управляющим в арбитражный суд ДД.ММ.ГГГГ.

В определении Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-17680/2023 указано: «На основании изложенного финансовым управляющим было заявлено ходатайство об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации следующего имущества должника: Автомобили легковые: № л.с., рег.знак № 3/4 доли в праве общей долевой собственности.» (абз. 2 стр. 3).

ФИО4 протоколу о результатах проведения торгов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 (ИНН № признан победителем торгов по продаже транспортного средства № г.в., рег.знак № VIN:№ (Лот№).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее по тексту ФИО4) и ФИО2, в лице финансового управляющего ФИО3, действующего на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, заключен договор купли - продажи 3/4 доли транспортного средства № (далее по тексту- Договор №).

В пункте 1 Договора № указано: «В соответствии с настоящим Договором и протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить имущество по указанной в договоре цене, реализованное на торгах в форме публичного предложения:

Лот № Легковой автомобиль: три четвертой доли № VIN:№, три четвертая в праве общей долевой собственности, 1 ед. (далее по тексту- транспортное средство)

Три четвертые доли Транспортного средства принадлежит ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ сер. <адрес>2 и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ сер. <адрес>0.».

ФИО4 пункту 3 Договора №, стоимость Транспортного средства составила 284 100 (двести восемьдесят четыре тысячи сто) рублей.

В соответствии с пунктом 5 Договора №, право собственности на Транспортное средство переходит к Покупателю с момента подписания сторонами акта приема доли в имуществе транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 подписан акт приема- передачи к договору купли- продажи 3/4 доли транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту- Акт).

ФИО4 оплатил стоимость транспортного средства, а также принял транспортное средство и претензий к его состоянию не имеет

1- июня 2024 года между ФИО4 и ФИО5 заключен договор продажи 1/4 доли транспортного средства № б/н (далее по тексту- Договор № б/н).

ФИО4 пункту 1 Договора № б/н, ФИО5 передает, а ФИО4 принимает 1/4 доли транспортного средства марки № годы выпуска, государственный регистрационный номер № VIN №.

Стоимость транспортного средства составила 181 750 (сто восемьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей (пункт 3 Договора № б/н).

ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1/4 доли транспортного средства оплачена ФИО4 в полном объеме, что подтверждается платежным документом.

Из сведений с официального сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки № годы выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN №, внесено в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты за №.

Залогодержателем является общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЦЕНТР ОНЛАЙН ЗАЙМОВ» (ИНН №

Между тем, ФИО4 выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ОНЛАЙН ЗАЙМОВ» (ИНН №) ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано на основании решения учредителей и сведения о юридическом лице исключены из Единого государственного реестра юридических лиц.

Пунктом 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1- 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В силу абзаца 1 статьи 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту- Основ) учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке ФИО4 Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ.

В силу пункта 20 части 1 статьи 35 Основ, нотариусы регистрируют уведомления о залоге движимого имущества.

ФИО4 статье 29 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы) Федеральная нотариальная палата является некоммерческой организацией, представляющей собой профессиональное объединение нотариальных палат субъектов Российской Федерации свою деятельность исходя из полномочий, перечень которых определен статьей 30 Основ и Уставом Федеральной нотариальной палаты. В частности, в соответствии с положениями статьи 30 Основ и Устав Федеральной нотариальной палаты.

Федеральная нотариальная палата осуществляет координацию деятельности нотариальных палат субъектов Российской Федерации, а также контроль за деятельностью нотариальных палат, представляет интересы региональных нотариальных палат в органах государственной власти и управления, предприятиях, учреждениях, организациях, обеспечивает защиту социальных и профессиональных прав нотариусов, занимающихся частной практикой.

В силу статьи 34.1 Основ Федеральная нотариальная палата является собственником и оператором единой информационной системы нотариата- автоматизированной информационной системы, предназначенной для комплексной автоматизации процессов сбора, обработки сведений о нотариальной деятельности и обеспечения всех видов информационного взаимодействия (обмена).

Одним из полномочий Федеральной нотариальной палаты, предусмотренных статьей 30 Основ, является обеспечение создания и функционирования единой информационной системы нотариата.

Реестр уведомлений о залоге имущества, не относящегося к недвижимым вещам (реестр уведомлений о залоге движимого имущества) ФИО4 пункту 3 части первой статьи 34.2 Основ входит в состав единой информационной системы нотариата.

В качестве оператора единой информационной системы нотариата Федеральная нотариальная палата осуществляет следующие функции:

1) обеспечивает бесперебойное ежедневное и круглосуточное функционирование единой информационной системы нотариата в соответствии с требованиями Основ;

2) принимает меры по обеспечению доступа к предусмотренным Основам?: реестрам единой информационной системы нотариата в случаях, предусмотренных Основами;

3) обеспечивает изготовление резервных копий предусмотренных Основами реестров единой информационной системы нотариата;

4) обеспечивает предоставление федеральному органу юстиции резервных копий предусмотренных Основами реестров единой информационной системы нотариата, отчетности о функционировании этих реестров ежеквартально, а также по запросу указанного органа не позднее чем в течение семи рабочих дней со дня поступления такого запроса.

Между тем ФИО4 статье 103.1 Основ учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого производится в ином порядке ФИО4 Гражданскому кодексу Российской Федерации (статья 339.1), осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пункте 3 части первой статьи 34.2 Основ.

Регистрация уведомлений о залоге движимого имущества является нотариальным действием и входит в приведенный в части первой статьи 35 Основ перечень нотариальных действий, совершаемых нотариусами Российской Федерации.

Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества (далее также - уведомление о залоге) признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством. В подтверждение регистрации уведомления о залоге заявителю выдается свидетельство, которое по желанию заявителя может быть выдано в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью нотариуса. В случае направления в электронной форме уведомления о залоге свидетельство о регистрации данного уведомления направляется нотариусом заявителю с использованием сервисов единой информационной системы нотариата.

При этом ФИО4 части второй статьи 103.2 Основ нотариус при регистрации уведомления о залоге не проверяет наличие согласия залогодателя на регистрацию уведомления о возникновении залога, достоверность сведений об объекте залога, о возникновении, об изменении, о прекращении залога, содержащихся в уведомлении, и сведений о лицах, указанных в уведомлении о залоге. Нотариус не несет ответственность за недостоверность указанных в уведомлении сведений.

В реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежат регистрации уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключен ни сведений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

В случае прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном Основами, уведомление об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать о прекращении залога (статья 103.3 Основ).

Уклонение залогодержателя от направления нотариусу уведомления об изменении залога и уведомления об исключении сведений о залоге может быть обжаловано залогодателем в суд. Залогодержатель обязан возместить залогодателю причиненные таким уклонением убытки.

Изменение сведений о залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества или исключение таких сведений из данного реестра по решению суда может быть произведено нотариусом при представлении ему засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта залогодателем либо иным лицом, указанным в судебном акте (части вторая и третья статьи 103.6 Основ).

Необходимо учитывать, что нормы статьи 103.6 Основ касаются случзез разрешения судом дела, возникшего в связи с невозможностью направления залогодержателем уведомления об изменении залога или уведомления об исключении сведений о залоге (по причине ликвидации залогодержателя — юридического лица или смерти залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам), а также случаев уклонения залогодержателя от направления нотариусу уведомлений.

В соответствии с частью первой статьи 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонами в гражданском судопроизводстве являются ФИО4 и ответчик, при этом ответчиками признаются организации и граждане, к которым предъявлен иск, то есть лица, нарушившие, по мнению ФИО4, его права и законные интересы.

ФИО4 по спорам в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу уведомления является залогодатель (или иное лицо, право которого нарушено), ответчиком - залогодержатель, не исполнивший предусмотренную статьей 103.3 Основ обязанность по направлению нотариусу уведомления об исключении сведений о залоге (а не Федеральная нотариальная палата, нотариальная палата субъекта Российской Федерации или нотариус).

В частности, Федеральная нотариальная палата и Нотариальная палата Республики Башкортостан не являются участниками правоотношений по договору залога и обязательству, обеспеченному залогом.

Федеральная нотариальная палата и Нотариальная палата Республики Башкортостан не наделены полномочиями по исключению из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведений о залоге, поскольку регистрация уведомления об исключении сведений о залоге движимого имущества в реестре залогов является самостоятельным нотариальным действием, совершение которого отнесено законом к исключительной компетенции нотариусов.

Нотариус, в свою очередь, сведения в реестр уведомлений о залоге вносит только после поступления к нему соответствующего уведомления об исключении сведений о залоге, которое на основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель (или иное лицо, в пользу которого принят судебный акт) вправе самостоятельно направить нотариусу в соответствии с нормами статьи 103.6 Основ. Уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества на основании вступившего в законную силу судебного акта в силу статьи 40 Основ может быть зарегистрировано любым нотариусом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Нотариальной палате Республики Башкортостан, Федеральной нотариальной палате о признании прекращенным залог движимого имущества, исключение из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства, подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Нотариальной палате Республики Башкортостан, Федеральной нотариальной палате о признании прекращенным залог движимого имущества, исключение из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Ивченкова Ю.М.

Мотивированное решение суда составлено 20 декабря 2024 года