Решение № 2-1780/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-1780/2024

Дело № 2-1780/2024

УИД 67RS0001-01-2024-002650-55


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 19 декабря 2024 г.

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.,

при секретаре Хопуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В.В.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 21475 руб. 71 коп. В обоснование требований указано, что 28.12.2022 между В.В.Н. и АО «ТБанк» путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, был заключен договору кредитной карты № <номер> на сумму 40000 руб. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-анкета, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимании/начисление процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. В связи с тем, что заемщик умер 04.11.2023, а обязательства по договору не исполнены, банком заявлены требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 21475 руб. 71 коп за счет наследственного имущества В.В.Н.

Протокольным определением от 01.10.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку задолженность перед банком погашена в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 28.12.2022 между В.В.Н. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № <номер> на сумму 40 000 руб.

В.В.Н. заполнил и подписал заявление-анкету на заключение с ним Универсального договора на условиях, указанных в нем, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора (л.д. 10).

Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащийся в заявке. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты, и отражением банком первой операции за счет лимита задолженности (оборот л.д. 16, 21).

В силу п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт договор кредитной карты считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций (оборот л.д. 21).

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита максимальный лимит задолженности 700 000 руб., срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Минимальный платеж не более 6% от задолженности, минимум 600 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности (л.д. 12).

Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской, из которой следует, что первая операция по карте была осуществлена 28.12.2022, и не оспаривается стороной ответчика (л.д. 30-32).

Согласно расчету задолженность В.В.Н. перед баком составляет 21475 руб. 71 коп., указанная сумма является суммой основного долга (л.д. 9).

04.11.2023 умер В.В.Н. (л.д. 51), который при жизни распорядился всем своим имуществом путем составления завещания в пользу ФИО1. Последний в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата, открыто наследственное дело № <номер> (л.д. 49-71).

Как следует из материалов указанного наследственного дела 15.05.2024 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровой стоимостью 880148 руб. 21 коп., расположенную по адресу: <адрес>, на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», на имущественные права на недополученную пенсию по старости в сумме 18348 руб. 07 коп. (оборот л.д. 62, л.д. 63).

Согласно п. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, к ФИО1 перешли, в том числе, имущественные обязанности заемщика В.В.Н. по уплате задолженности по договору кредитной карты № <номер> от 28.12.2022, общая сумма задолженности по которому составляет 21475 руб. 71 коп.

В судебном заседании ответчиком ФИО1 предоставлены квитанции № <номер> от 17.11.2024 на сумму 21576 руб., № <номер> от 28.11.2024 на сумму 844 руб., свидетельствующие о погашении задолженности по договору кредитной карты № <номер> после предъявления настоящего иска в суд и осуществления возврата госпошлины. При этом размер перешедшего к наследнику имущества явно превышает размер взыскиваемой задолженности.

Поскольку основной долг по договору кредитной карты наследником погашен после предъявления иска в суд, то обязательства по договору являются исполненными. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 21475 руб. 71 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 844 руб. удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № <номер> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 декабря 2024 г.

Председательствующий О.В. Ульяненкова