Решение № 2-507/2021 2-507/2021~М-14/2021 М-14/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-507/2021Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-507/2021 76RS0022-01-2021-000020-60 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 марта 2021 г. Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Русинова Д.М., при секретаре Слепцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ООО «УПТК «ТПС» к ФИО1, действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о взыскании задолженности за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг, ООО «УПТК «ТПС» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг к наследственному имуществу ФИО7, собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ. Уточнив впоследствии исковые требования по кругу ответчиков, ООО «УПТК «ТПС» просит взыскать с наследников ФИО7 – ФИО1, действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по 1/2 с каждого задолженность по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 253 руб. 48 коп., пени в размере 18 052 руб. 55 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 849 руб. 93 коп. Представитель истца /по доверенности/ ФИО4, просившая рассмотреть дело в свое отсутствие, в судебное заседание не явилась, по рассмотрению дела в заочном порядке не возражала. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчики не предприняли мер по оплате задолженности, не представили суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу. Ответчики в соответствии со ст. 12 ГПК РФ предупреждены судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги /ч. 1 ст. 153 ЖК РФ/. Согласно ч. 1, ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, принято решение о сохранении порядка прямых расчетов за коммунальные услуги с ресурсоснабжающими организациями. Квартира №, расположенная в указанном многоквартирном жилом доме, принадлежала на праве собственности ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела № наследниками указанного имущества, принадлежащего умершей, выступают ее супруг ФИО1 и несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному жилому помещению общая сумма задолженности по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления составила 70 253 руб. 48 коп., пени в размере 18 052 руб. 55 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися материалами дела, не оспариваются и не отрицаются стороной ответчиков, с связи с чем суд считает их установленными. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Как разъяснено в п. 34 постановления Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. В связи с изложенным, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества. Ответчики, приняв наследство после смерти ФИО7, взятые на себя обязательства по содержанию жилого помещения выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, требования истца о взыскании с них задолженности по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления по 1/2 с каждого в сумме 70 253 руб. 48 коп., пени в сумме 18 052 руб. 55 коп. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательств законности и обоснованности своих требований. Ответчики возражений по иску, иного расчета задолженности не представили. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в общей сумме 2 849 руб. 93 коп. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд Иск ООО «УПТК «ТПС» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 126 руб. 74 коп., пени в размере 9 026 руб. 27 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 424 руб. 96 коп., а всего, в общей сумме 45 577 руб. 97 коп. Взыскать с несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 126 руб. 74 коп., пени в размере 9 026 руб. 27 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 424 руб. 96 коп., а всего, в общей сумме 45 577 руб. 97 коп. Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом <адрес> путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.М. Русинов м.р. ДД.ММ.ГГГГ Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Русинов Дмитрий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|