Решение № 12-1/2019 12-92/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 12-1/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

... ...

Судья, заместитель председателя ... районного суда Республики Северная Осетия-Алания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка №... Республики Северная Осетия - Алания от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №... РСО-Алания от ... ФИО3 ФИО8 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе ФИО3 ФИО9 просит отменить вышеуказанное постановление и производство по делу прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, мотивируя это тем, что суд односторонне рассмотрел материал об административном правонарушении, отдав предпочтение объяснениям ФИО4 ФИО10 и показаниям его родственника ФИО4 ФИО11 и не принял во внимание пояснения ФИО3 ФИО12 и показания свидетеля ФИО5 ФИО13 о том, что ФИО3 ФИО14 не наносила побоев ФИО4 ФИО15 Судом также не был истребован отказной материал в отношении ФИО4 ФИО16 из ОМВД по ... и не было принято во внимание то, что между ФИО3 ФИО17 и ФИО4 ФИО18. имеется гражданско-правовой спор по поводу земельного участка.

ФИО3 ФИО19 будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явилась, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки в суд, не представила.

Выслушав объяснения потерпевшего ФИО4 ФИО20., просившего отказать в удовлетворении жалобы ФИО3 ФИО21. за её необоснованностью, исследовав письменные доказательства, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №... РСО-Алания от ... является законным и не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении от ..., что ... примерно в 12 час. ФИО3 ФИО22 находясь в ..., в ходе возникшего скандала нанесла ФИО4 ФИО23. телесные повреждения в область правой нижней конечности, не причинившие вреда здоровью.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО3 ФИО24. подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортами сотрудников УУП ЛОП ОМВД Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия, из которого видно, что во дворе ..., где проживает ФИО3 ФИО25., обнаружена и изъята металлическая труба длиной около ... метров, диаметром около ... см, покрытая краской красного цвета. Со слов ФИО5 ФИО26 матери ФИО3 ФИО27 данная труба находилась у неё в руках во время конфликта с соседями; актом судебно-медицинского обследования ... от ..., из которого видно, что у ФИО2 имелись повреждения в виде кровоподтека и ссадин нижней правой конечности, не причинившие вреда здоровью, которые могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных обследуемым.

При таких обстоятельствах факт совершения ФИО3 ФИО28 административного правонарушения, предусмотренного ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье ... Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вывод о наличии в действиях ФИО3 ФИО29 состава административного правонарушения, предусмотренного ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемом судебном акте.

Довод жалобы о том, что рассмотрение дела об административном правонарушении было односторонним, необъективным, не были приняты во внимание показания свидетеля ФИО5 ФИО30 опровергается изложенными в постановлении показаниями ФИО5 ФИО31., в которых она не отрицала того, что ФИО3 ФИО32. ... металлической трубой толкала ФИО4 ФИО33 по ногам. Кроме того, объяснения ФИО4 ФИО34 и свидетеля ФИО4 ФИО35. о том, что ФИО3 ФИО36 в указанное время несколько раз ударила ФИО4 ФИО37 металлической трубой по ноге, объективно подтверждаются актом судебно-медицинского обследования ... от ... и протоколом осмотра места происшествия. Довод жалобы о том, что суд не учел наличие между ФИО3 ФИО38 и ФИО4 ФИО39. гражданско-правового спора в отношении земельного участка, не имеет отношения для квалификации действий ФИО3 по ст. ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения ей наказания. Довод жалобы о том, что судом не был истребован отказной материал в отношении ФИО4 ФИО41. из ОМВД по ... РСО-Алания является немотивированным. Кроме того, в материалах дела отсутствует документ, указывающий на то, что такое ходатайство было заявлено ФИО3 ФИО40

Учитывая изложенное, оснований для прекращения производства за отсутствием в действиях ФИО3 ФИО42. состава административного правонарушения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №... Республики Северная Осетия-Алания от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 ФИО43 оставить без изменения, жалобу ФИО3 ФИО44 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья ФИО45 Джанаева