Постановление № 5-24/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 5-17/2024

Дело № 5-24/2024

УИД 44RS0019-01-2024-000220-79


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

8 июля 2024 года г. Солигалич

Судья Чухломского районного суда Костромской области Андрианова Н.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

4 июля 2024 года в районный суд из ПП № 17 МОтд МВД России «Чухломское» УМВД России по Костромской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1., возбужденного 10 июля 2023 года инспектором ДПС ОГИБДД МОтд МВД России «Чухломское» ФИО2 с проведением по делу административного расследования.

В протоколе об административном правонарушении указано, что 10 июля 2023 года в 09 часов 33 минуты на перекрестке улиц Комсомольская и Красная площадь г. Солигалича, водитель ФИО3, управляя автомобилем ГАЗА6BR23 гос. номер №, в нарушение п. 3.1 ПДД РФ, не убедился, что при проезде перекрестка при использовании спец. сигнала другие транспортные средства предоставляют ему приоритет в движении, совершил столкновение с автомобилем Шевроле-Нива, гос. номер №, в результате чего пассажир автомобиля ГАЗ М.А.С. получила травмы, которые согласно заключению СМЭ № от 19 февраля 2024 года причинили легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, по существу пояснил, что он работает водителем Скорой помощи в ОГБУЗ «Солигаличская РБ». 10 июля 2023 года утром повез роженицу в Галич, еще до перекрестка улиц Комсомольская и Красная площадь, увидев красный сигнал светофора, включил проблесковый маячок и звуковой сигнал. Перед светофором притормозил, чтобы убедиться, что машин нет, и поехал на красный сигнал светофора, так как надо было быстрее доставить пациента в больницу. Из-за строительного забора обзор дороги ограничен. Машину Нива Шевроле заметил поздно, прибавил газ, чтобы избежать столкновения, но это не помогло.

Потерпевшая М.А.С. в судебном заседании не присутствовала, в письменном заявлении просила рассмотреть дело об административном правонарушении без её участия в связи с дальностью проживания, просила строго не наказывать ФИО1, в объяснении указала, что претензий к нему не имеет.

Исследовав материалы дела, и заслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 3.1 Правил дорожного движения РФ использование водителем транспортного средства проблескового маячка синего цвета и специального звукового сигнала допускается только при выполнении неотложного служебного задания. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

По смыслу данных норм, при обгоне или разъезде с таким транспортным средством участник дорожного движения вправе рассчитывать на предоставление ему водителем, выполняющим неотложное служебное задание, разумного времени, минимально необходимого для освобождения проезжей части.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 19 апреля 2024 года (л.д.3), рапортом о поступлении в дежурную часть по телефону сообщения о происшествии (л.д. 4), рапортом ИДПС ГИБДД МОтд МВД России «Чухломское» К.Д.А. (л.д. 5), объяснением ФИО1 от 10 июля 2023 года (л.д. 6-9), объяснением С.А.С. (л.д. 10-13), протоколом осмотра транспорта (л.д. 14-15), схемой места ДТП (л.д. 16), страховым полисом серии ХХХ №, где указан страхователь ОГБУЗ «Солигаличкая РБ», транспортное средства: ГАЗ А6BR23 (л.д. 21), путевым листом легкового автомобиля ГАЗ с гос.номером № с 10 по 11 июля 2023 года, где указан водитель ФИО1 (л.д. 23), постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, где указано, что производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 24), актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с результатом анализа 0,00 мг/л (л.д. 26-27), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д. 31-51), рапортом гос.инспектора ОГИБДД МОтд МВД России «Чухломское» ФИО2 на имя начальника УГИБДД УМВД России по Костромской области (л.д. 52-55), справкой о раненом в ДТП (л.д. 56,57), объяснением С.С.Н. от 17 июля 2023 года (л.д. 60-63), схемой организации движения в месте производства ремонтно-реставрационных работ по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (л.д. 66), объяснением ФИО1 от 25 июля 2024 года (л.д. 68), заключением автотехнической экспертизы, согласно которой при должном выполнении водителем автомобиля ГАЗ п. 3.1 ПДД РФ факт дорожно-транспортного происшествия исключался (л.д. 71-72), заключением эксперта, согласно которого у М.А.С. имелась ушибленная рана в области левой стопы во внутренней поверхности, причинившие легкий вред здоровью. Преждевременные роды у М.А.С. в сроке беременности 36 недель 5 дней не являются следствием ДТП (л.д. 89-92), объяснением М.А.С. от 3 июля 2024 года (л.д.107).

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает доказанным, что ФИО3 10 июля 2023 года в 09 часов 33 минуты на перекрестке автодорог улиц Комсомольская и Красная площадь, г. Солигалич, управляя автомобилем ГАЗ А6BR23 гос. номер №, нарушив требования п. 3.1 ПДД РФ, не убедился, что при проезде перекрестка при использовании спец. сигнала другие транспортные средства предоставляют ему приоритет в движении, совершил столкновение с автомобилем Шевроле-Нива, гос. номер №, в результате чего пассажиру автомобиля ГАЗ М.А.С. был причинен легкий вред здоровью, то есть совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не нарушен.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд принимает признание ФИО1. своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании ч.1 ст.12.24, ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД КО), КПП 440101001; ИНН <***>, ОКТМО 34646101, расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Кострома Банка России/ УФК по Костромской области г. Кострома; БИК 013469126, КБК 18811601123010001140 уникальный идентификатор начисления 18810444242610000251, наименование платежа: административный штраф за нарушение ПДД.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить Чухломский районный суд Костромской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья Н.М. Андрианова