Решение № 2-291/2018 2-291/2018~М-330/2018 М-330/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-291/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Знаменское 16 июля 2018г.

Надтеречный районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Алхалаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Верхненаурского с. <адрес> муниципального района ЧР о восстановлении срока принятия наследства по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Надтеречный районный суд ЧР с исковым заявлением к Администрации Верхненаурского с. <адрес> муниципального района ЧР о восстановлении срока принятия наследства по закону.

В судебном заседании ФИО2 заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла его мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство. Для получения свидетельства о праве на наследство по закону истец обратился с заявлением к нотариусу, однако в связи с пропуском процессуального срока для принятия наследства, нотариусом Надтеречного нотариального округа ЧР ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Процессуальный срок для принятия наследства пропущен им вследствие юридической неграмотности и незнанием процедуры получения свидетельства.

ФИО2 просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ЧИАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи надлежащим образом уведомленным представитель Администрации Верхненаурского с.<адрес> муниципального района ЧР в судебное заседание не явился. О причинах неявки не известил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случаи неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Будучи надлежащим образом уведомленным третье лицо нотариус Надтеречного нотариального округ Чеченской Республики ФИО3 в судебное заседание не явилась. О причинах неявки не известила.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО4 убедительно подтвердили изложенные истцом обстоятельства.

Выслушав доводы истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства в соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ наследник должен его принять.

Согласно свидетельству о рождении II-ПО № от 13.10.1970г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном – ФИО8 Салмана и ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после чего открылось наследство.

После ее смерти наследником по закону является ее сын – ФИО2.

Постановлением нотариуса Надтеречного нотариального округа ЧР от 28.05.2018г. отказано ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону. Пропущен срок принятия наследства по закону, процессуальный срок принятия наследства по закону 6 месяцев. В связи с этим нотариусом предложено восстановить пропущенный процессуальный срок в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Приведенная выше ст. 1155 ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства-смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Суд признает причину пропуска срока для принятия наследства ФИО2 уважительной и восстанавливает этот срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленное ФИО2 исковое требование к Администрации Верхненаурского с. <адрес> муниципального района ЧР о восстановлении срока принятия наследства по закону, удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ЧИАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО5 Алхалаева

Копия верна:

Судья А.Х. Алхалаева

Секретарь с/з: ФИО7