Приговор № 1-22/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-22/2017

Дело №1-22/2017


приговор

именем российской федерации

19 октября 2017 года город Омск

Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Красикова А.А., при секретаре судебного заседания Половной С.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Омского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника – адвоката Шкудуновой С.Ю., рассмотрев в помещении военного суда в открытом судебном заседании в присутствии личного состава материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО4 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.337 УК РФ,

установил:

17 июля 2017 года ФИО4 с целью временно уклониться от военной службы, желая отдохнуть от исполнения своих служебных обязанностей, не явился без уважительных причин на службу из отпуска в воинскую часть, расположенную в <адрес> и стал проживать в городе <адрес>, проводя время по своему усмотрению.

8 августа 2017 года незаконное пребывание ФИО4 вне воинской части было прервано военнослужащими военной комендатуры Омского гарнизона.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в содеянном признал полностью и об обстоятельствах происшедшего дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

При этом ФИО4 показал, что не явился в срок на службу в воинскую часть из отпуска, так как желал отдохнуть от исполнения своих служебных обязанностей. Уважительных причин для неявки на службу в установленное время у него не было.

Виновность подсудимого ФИО4 в содеянном, кроме его личного признания, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно приказу командира войсковой части <данные изъяты> и отпускному билету ФИО4 предоставлен основной отпуск за 2017 год с 13 июня 2017 года с выездом в город <адрес>, со сроком явки на службу 17 июля 2017 года.

Из показаний свидетеля – временно исполнявшего обязанности командира подразделения, в котором проходит службу ФИО4, ФИО1 усматривается, что ФИО4 в установленный день – 17 июля 2017 года не явился на службу из отпуска.

Свидетель ФИО2 – инспектор военной комендатуры Омского гарнизона показал, что 8 августа 2017 года в здании Омского гарнизонного военного суда им был обнаружен ФИО4, который незаконно находился вне части.

Из заключения судебно-психиатрического эксперта следует, что ФИО4 <данные изъяты>

По заключению военно-врачебной комиссии ФИО4 годен к военной службе.

Оценивая заключения экспертов в совокупности с исследованными в судебном заседании другими доказательствами, суд признает ФИО4 вменяемым, а его вину в содеянном доказанной.

Поскольку ФИО4, проходя военную службу по контракту, не явился в срок без уважительных причин на службу из отпуска в период с 17 июля по 8 августа 2017 года, то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, военный суд квалифицирует эти его действия по ч.3 ст.337 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО4 характеризуется положительно и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Вместе с тем суд полагает необходимым взыскать с ФИО4 в федеральный бюджет процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению.

Оснований для отмены либо изменения меры пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО4 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком на один год с удержанием из его денежного довольствия десяти процентов в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО4 <данные изъяты> в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 3795 (три тысячи семьсот девяносто пять) рублей, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.

Председательствующий А.А. Красиков