Решение № 2-1092/2021 2-2447/2020 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1092/2021




25RS0004-01-2020-003039-06

Дело № 2-2447/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при секретаре Хачатрян Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, указав, что 19.08.2016 заключило кредитный договор <***> с ФИО1 на сумму 168958 рублей. По условиям договора, ответчик также обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 29,5% годовых. Банк перечислил денежные средства ответчику, однако ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. За время действия кредитного договора ответчик нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом. В адрес ответчика 31.07.2018 направлялось требование о досрочном погашении задолженности, которое ею не до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по состоянию на 24.11.2020 в сумме 176235 рублей 93 копейки, а также расходы на уплату госпошлины в размере 4724 рубля 72 копейки.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, доказательств причин уважительности неявки в суд не представила. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Как установлено в судебном заседании, 19.08.2016 между сторонами был заключен кредитный договор <***>, на сумму 168958 рублей, под 29,5% годовых.

Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, перечислив ответчику сумму кредита. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 24.11.2020 за ответчиком числится задолженность в сумме 176235 рублей 93 копейки, из которой: основной долг – 123944 рубля 17 копеек, проценты за пользование кредитом – 14317 рублей 70 копеек, неоплаченные проценты после выставления требования – 36371 рубль 03 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1308 рублей 03 копейки, комиссии за направление извещений – 295 рублей.

В добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов на уплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 19.08.2016 в сумме 176235 рублей 93 копейки, а также расходы на уплату госпошлины в размере 4724 рубля 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2021.

Судья Е.А. Махонина



Суд:

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Махонина Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ