Решение № 2А-454/2021 2А-454/2021~М-311/2021 М-311/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-454/2021Асбестовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД 66RS0015-01-2021-000577-77 Дело №2а-454/2021. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 марта 2021 года город Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В. с участием старшего помощника прокурора г. Асбеста Тряскина И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Асбестовский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, Административный истец Межмуниципальный отдел МВД РФ «Асбестовский» обратился в Асбестовский городской суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 осужден *Дата* Асбестовским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев. *Дата* ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от *Дата* в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. За период нахождения на административном надзоре с октября 2020 г. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.9, 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая данные характеризующие личность административного ответчика ФИО1, его образ жизни, административный истец просит дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации. Отменить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц. В судебном заседании представитель административного истца межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» ФИО2 настаивала на удовлетворении административного искового заявления в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего требования административного искового заявления законными и обоснованными, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Как следует из положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от *Дата* № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Тавдинского районного суда Свердловской области от *Дата* в отношении административного ответчика ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел (л.д. 10). *Дата* ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания (л.д. 7). *Дата* ФИО1 постановлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД РФ «Асбестовский» (л.д. 11). Постановлением по делу об административном правонарушении участкового уполномоченного полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» от *Дата* административный ответчик ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту отсутствия по месту жительства *Дата* в ночное время суток. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 18). Постановлением по делу об административном правонарушении участкового уполномоченного полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» от *Дата* административный ответчик ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту не допуска в свое жилое помещение сотрудников полиции *Дата* в 22:25 часов. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 19). Постановлением по делу об административном правонарушении участкового уполномоченного полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» от *Дата* административный ответчик ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту не уведомления органы внутренних дел о смене своего мета жительства. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 20). Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка *Номер* Асбестовского судебного района от *Дата* административный ответчик ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту употребления наркотических средств без назначения врача. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д. 21-22). Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка *Номер* Асбестовского судебного района от *Дата* административный ответчик ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту отсутствия по месту жительства *Дата* в ночное время суток. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 23). Согласно рапорта-характеристике участкового уполномоченного полиции, бытовой характеристике управляющей компании ФИО1 проживает с сожительницей по адресу: *Адрес*. Конфликтных ситуаций не создает, ведет себя тихо, не работает, жалоб на его поведение не поступало (л.д. 24, 25). При изложенных обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, неоднократно после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности (в том числе и за нарушение возложенных на него решением суда административных ограничений), суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения и обязать его являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, что позволит более качественно контролировать поведение и образ жизни административного ответчика. Установленное решением Тавдинского районного суда Свердловской области от *Дата* в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» удовлетворить. Дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения, установленные решением Тавдинского районного суда Свердловской области от *Дата*, в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации. Отменить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Асбестовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк Суд:Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Вознюк Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |