Постановление № 5-/2017 5-136/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-/2017

Дело № 5- /2017


Постановление

г. ФИО2 15 мая 2017 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Кириллова О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего УК «<данные изъяты>», ранее не привлекался к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 47 минут ФИО1 находясь на <адрес>.ФИО2, около пивного ресторана «<данные изъяты>», хватался за ручку служебного автомобиля, препятствовал проходу сотрудников полиции и задержанию гражданина ФИО4. на требование сотрудников полиции отойти от служебного автомобиля и прекратить свои противоправные действия ответил отказом, после чего начал хвататься за форменную одежду, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что с составленным в отношении него протоколом не согласен, за ручку служебного автомобиля не хватал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 хватался за ручку служебного автомобиля, препятствовал проходу сотрудников полиции и задержанию гражданина, на требование сотрудников полиции отойти от служебного автомобиля и прекратить свои противоправные действия ответил отказом, после чего начал хвататься за форменную одежду, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностейФакт совершения ФИО1 административного правонарушения и вина подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств: рапорта об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, трудоустроен. Обстоятельством смягчающим административную ответственность установлено признание вины, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено. С учетом изложенного, суд считает возможным не назначать ФИО1 административный арест, а назначить административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский») л/счет <***>, КПП 183701001, ИНН <***>, ОКТМО 94720000, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, БИК 049401001, счет получателя 40101810200000010001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880418170001267293.

Разъяснить ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок установленный законом (60 суток), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере сумму неуплаченного штрафа либо административный арест сроком на пятнадцать суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О. В. Кириллова