Определение № 9-123/2017 9-123/2017~М-575/2017 М-575/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 9-123/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

23 марта 2017 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Хальчицкий А.С., рассмотрев предъявленные материалы по исковому заявлению ФИО1 к Объединенному стратегическому командованию Восточного военного округа, Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному казенному учреждению «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании ФИО3 членом семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Объединенному стратегическому командованию Восточного военного округа, Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному казенному учреждению «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании ФИО3 членом семьи военнослужащего.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Положения ст.ст.29, 30 ГПК РФ, предусматривающие альтернативную и исключительную подсудность, к заявленным требованиям не применимы, поскольку не касаются защиты права истца на конкретное жилое помещение, расположенное в <адрес>. ФИО1 ставит вопрос о возможном обеспечении его другим жилым помещением от имени Министерства обороны РФ, не указывая его месторасположения.

Заявленные ФИО1 исковые требования не подсудны Хабаровскому районному суду <адрес>. Истцом указаны места нахождения ответчиков: Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа – <адрес>; Министерство обороны Российской Федерации – <адрес>; федеральное государственное казенное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации – <адрес>, данные адреса не расположены на территории <адрес>.

В силу п. 2 пункта 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, операция №) при обращении в суд с настоящим иском.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина при обращении в суд, подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК России суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Объединенному стратегическому командованию Восточного военного округа, Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному казенному учреждению «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании ФИО3 членом семьи военнослужащего - возвратить.

Рекомендовать истцу обратиться с исковым заявлением в Кировский районный суд <адрес> (680011, <адрес>) по месту нахождения ответчиков Объединенного стратегического командования Восточного военного округа, федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, либо в соответствующий районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика Министерства обороны Российской Федерации,.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд после устранения нарушений.

Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, операция №) при обращении в суд с настоящим иском.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи частной жалобы через Хабаровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.С. Хальчицкий