Постановление № 1-163/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-163/2019Успенский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-163/2019 о прекращении уголовного дела с. Успенское 12 ноября 2019 года. Успенский районный суд, Краснодарского края, в составе председательствующего Уманского Г.Г., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Успенского района Урбанович С.П., подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитников адвокатов Успенского филиала КККА ФИО3, представившего удостоверение № 5487 и ордер №, ФИО4, представившей удостоверение № 53 и ордер № представителя потерпевшего ФИО5 при секретаре Пеньковой Т.И. рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении: ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> края, образование среднее, не женатого, не работающего, военнообязанного, гражданина РФ, проживающего :<адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст.158 ч.2 УК РФ ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, образование среднее, не женатого, не работающего, военнообязанного, гражданина РФ, проживающего: <адрес>, зарегистрирован по <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст.158 ч.2 УК РФ В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что состоялось примирение с подсудимым ФИО1 Ущерб им возмещен реально и в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет и не желает привлечения ФИО1 к уголовной ответственности. Последствия прекращения уголовного дела ей известны. Она просит прекратить дело. Подсудимый ФИО1 заявил, что он вину признает полностью, последствия прекращения дела ему известны, и он просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим. Ущерб возмещен в полном объеме. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства. В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести. Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, активно способствовал расследованию преступления, вред загладил полностью, ранее к уголовной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Таким образом, суд считает, что подсудимый принял все меры к заглаживанию причиненного им вреда. Его поведение до совершения преступления и после него позволяет суду утверждать, что для исправления подсудимого не требуется назначения ему уголовного наказания. Данных о том, что на потерпевшего оказано какое-либо воздействие или давление, у суда нет. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон является правом суда и суд, с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, считает возможным воспользоваться данным правом и прекратить уголовное дело. Кроме того, суд учитывает, что в соответствии со ст. 389.17 УПК РФ основанием для отмены приговора является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса. Поскольку у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела, то вынесение приговора по настоящему делу исключается. Таким образом, у суда нет законных оснований для отказа в удовлетворения ходатайства потерпевшему о прекращении уголовного дела в связи с примирением. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, 1.Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 2. Меру пресечения ФИО1 вступлению постановления в законную силу отменить. 3. Судьбу вещественных доказательств разрешить после рассмотрения дела в отношении ФИО2. 4 Уголовное дело в отношении ФИО2 продолжить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Уманский Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-163/2019 Постановление от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-163/2019 Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-163/2019 Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-163/2019 Постановление от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-163/2019 Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-163/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-163/2019 Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-163/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-163/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |