Решение № 2А-682/2018 2А-682/2018 ~ М-421/2018 М-421/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2А-682/2018

Дело № 2а-682/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 10 мая 2018г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Грачевой Н.Л. при секретаре Кузьминой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № 1 по Ярославской области обратился в Переславский районный суд с административным иском к ФИО1.

Просит восстановить пропущенный срок взыскания задолженности по налогам, штрафам, пеням ;взыскать с административного ответчика недоимку за 2014 г., пени за 2014 г по: - транспортный налог с физических лиц: налог в размере 15708,00 руб., пеня в размере 1313,28 руб., на общую сумму 17 021,28 рублей.

Требования мотивирует тем, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика по транспортному налогу. Имеет объекты налогообложения:

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: <номер скрыт>, Марка/Модель:ГАЗ 2824DE,, Год выпуска <дата скрыта>, Дата регистрации права <дата скрыта> 0:00:00. Должником не уплачен транспортный налог за 2014 год в сумме 6750 рублей,

В адрес административного ответчика было направлено требование, которое до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен в установленном порядке ( уведомление) Ходатайств не заявлял.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст.57 Конституции РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу положений ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах.

В соответствие со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Из смысла ст 358 НК РФ следует, что действующее налоговое законодательство связывает возникновение обязанности по уплате транспортного налога с фактом его регистрации в органах государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

В соответствие со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ст. 362 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. (ст. 363 НК РФ).Сумма транспортного налога рассчитывается исходя из категории каждого транспортного средства, мощности его двигателя, по налоговым ставкам, установленным законами субъектов РФ, с учетом налоговых льгот и времени владения транспортным средством.

Как усматривается судом из материалов дела, административному ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство В соответствии со ст.357 НК РФ должник, имеющий в собственности объекты налогообложения - Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: <номер скрыт>, Марка/Модель:ГАЗ 2824DE,, Год выпуска <дата скрыта>, Дата регистрации права <дата скрыта> 0:00:00 в соответствии со ст.358 НК РФ, является плательщиком транспортного налога

Транспортный налог, подлежащий уплате ответчиком, налоговым органом исчислен.

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление №484122 от 19.05.2015 г. направлено ответчику (л.д. 9).

Из материалов дела установлено, что в установленный срок транспортный налог ответчиком не уплачен. Ответчику направлено требование: - №7846 от 12.10.2015г. со сроком уплаты до 24.11.2015г. (л.д. 7,8).

Согласно ч.ч.1, 2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование ответчиком не исполнено, доказательств обратного в адрес суда не представлено.

Согласно ст. 48 НК РФ административный истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу положений ст 1, ч 3.2, ст123.3 КАС РФ обязательные платежи взыскиваются в порядке приказного производства, что относится к подсудности мирового судьи.

Из материалов дела видно, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 11.01.2018 года ( л.д.13), то есть с пропуском срока. Определением мирового судьи от 11.01.2018 года заявление возвращено.

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Такого определения мировым судьей не выносилось.

В таком случае по мнению суда применяются общие сроки обращения в суд, установленные п 2 ст 48 НК РФ, ч 2 ст 286 КАС РФ. Административное исковое заявление поступило в суд за пределами установленного 6-ти месячного срока обращения в суд, а именно 30.03.2018 г.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом в силу положений ст 48 НК РФ, ч 2 ст 286 КАС РФ.

Согласно ч 2 ст 62 КАС РФ обязанность по доказыванию существенных объективных обстоятельств, не позволяющих административному лицу своевременно обратиться с иском в суд, возложена на административного истца. Из материалов дела следует, что доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено. С учетом установленных обстоятельств требование истца взыскании транспортного налога за 2014 год, пени за 2014 год удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год, пени за 2014 год, оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца с дня принятия решения.

Судья Грачева Н.Л.