Решение № 2-1501/2021 2-1501/2021~М-1256/2021 М-1256/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1501/2021

Щекинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года г.Щёкино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Тарасовой В.В.,

с участием представителя истца ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тульской области» по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1501/2021 по иску ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тульской области» к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:


ФКУ «ЦиСО УМВД России по Тульской области» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проходил службу в органах внутренних дел Тульской области. Приказом УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО3 был закреплен служебный автомобиль УАЗ-315195, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. 29 декабря 2019 г. в 04 час. 40 мин. на 17 км автодороги «Щекино-Одоев-Арсеньево» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого УАЗ-315195, гос.рег.знак <данные изъяты>, под управлением ФИО3, принадлежащий ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД РФ по Тульской области», совершил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства. Определением старшего инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району ФИО1 от 29 декабря 2019 г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 отказано за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Вместе с тем, служебной проверкой УМВД России по Тульской области от 27 января 2020 г. установлено, что причиной ДТП явилось допущенное ФИО3 нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Заключение служебной проверки ФИО3 не обжаловалось. В результате ДТП автомобилю УАЗ-315195, гос.рег.знак <данные изъяты>, причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению от 23.12.2020 № 896, стоимость восстановительного ремонта автомобиля УАЗ 315195, гос.рег.знак <данные изъяты>, без учета износа деталей, подлежащих замене, составляет 172060,75 руб. Расходы, понесенные истцом в связи с проведением оценки стоимости восстановительного ремонта, составили 4000,00 руб. Ссылаясь на то, что неправомерными действиями ответчика ФИО3 ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тульской области» причинен материальный ущерб, а согласно справке ОМВД России по Щекинскому району от 29 марта 2021 г. № 54/12-27, размер среднемесячного денежного довольствия ФИО3 составляет <данные изъяты> руб., просило взыскать с ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествие, 30480,98 руб.

Представитель истца ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тульской области» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тульской области» о взыскании с него в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 30480,98 руб. признал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.

При этом в силу положений ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тульской области» о взыскании с ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествие, 30480,98 руб. подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе (ст.ст.238, 241 ТК РФ, ч.4 ст.33 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции») и признаны ответчиком. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем отражено в протоколе судебного заседания и его письменном заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:


принять признание ФИО3 исковых требований ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тульской области» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исковые требования ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тульской области» к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тульской области» в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 30480 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья –подпись



Суд:

Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ЦХиСО УМВД России по Тульской области (подробнее)

Судьи дела:

Тюрина О.А. (судья) (подробнее)