Постановление № 5-511/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-511/2018

Дело 5-511/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Белгород 30 июля 2018 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Линкова О.В. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (информация скрыта)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при таких обстоятельствах:

30 июля 2018 года в 04 часа 30 минут, находясь в общественном месте, возле дома № (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) в пос. (информация скрыта) Белгородского района и области, в состоянии алкогольного опьянения устроила скандал, в ходе которого беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения себя признала, в содеянном раскаялась.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколами об административном правонарушении, об административном доставлении, об административном задержании, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции и другими материалами.

Из рапорта полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району В. следует, что 30 июля 2018 года была выявлена гр. ФИО1, которая находясь с состоянии алкогольного опьянения, в 04 часа 30 минут, в общественном месте, возле дома № (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) в пос. (информация скрыта) громко и без причины выражалась нецензурной бранью, вела себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные требования окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировала.

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ. Рапорт о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Какие - либо объективные данные о наличии причин для оговора Зубко отсутствуют.

Поскольку рапорт сотрудника полиции составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, он является допустимым доказательством.

Из объяснений С. и М., предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний следует, что 30 июля 2018 года около 04 часов 30 минут возле дома № (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) в пос. (информация скрыта) они видели ФИО1, которая выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя грубо, нагло, дерзко, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении БИ № 17109465 от 30 июля 2018 года.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от ФИО1 по содержанию протокола не поступало, выразила согласие с вмененным правонарушением.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1 понимала, что выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, нарушает общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу, предвидела наступление последствий такого поведения и желала их наступления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие (информация скрыта).

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения и личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении последнему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 09 часов 00 минут 30 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья О.В. Линкова