Приговор № 1-544/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-544/2018

КОПИЯ

уголовное дело №1-544/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 6 сентября 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Головановой Е.В.,

при секретаре Бобылевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Чебыкиной О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Вострова С.Л., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Мирового судьи <адрес> по судебному участку № ФИО2 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, а именно четырех бутылок коньяка «Александр Бержерак», стоимостью 276.54 рубля на общую сумму 1106.16 рублей, чем причинил незначительный материальный ущерб ООО «<данные изъяты>», подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 43 минуты ФИО1, достоверно зная, что имеет непогашенное действующее административное наказание, осознавая общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстным мотивом, решил совершить хищение чужого имущества, а именно одной бутылки виски «Форест Кэт 40% 0.5 л», одной бутылки коньяка «Коктеб. рос.5л. 40% 0,5л», одной бутылки Российского коньяка четырехлетний «Александр Бержерак» 0.5. Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 43 минут, ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего использования по своему усмотрению, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял одну бутылку виски «Форест Кэт 40% 0,5 л», стоимостью 228 рубль 81 копейку, одну бутылку коньяка «Коктеб. рос.5л. 40% 0,5л». стоимостью 277 рублей 30 копеек, одну бутылку Р. коньяка четырехлетний «Александр Бержерак» 0.5 стоимостью 276 рублей 54 копейки и спрятал их под свою куртку. Продолжая свои преступные действия не оплатив спрятанный под курткой товар ФИО1 прошел мимо кассы, направившись к выходу из магазина, скрылся с ним с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1 ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 782 рубля 65 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Мирового судьи <адрес> по судебному участку № ФИО2 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, а именно четырех бутылок коньяка «Александр Бержерак», стоимостью 276,54 рубля на общую сумму 1106.16 рублей, чем причинил незначительный материальный ущерб ООО «Агроторг», подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минуты ФИО1, достоверно зная, что имеет непогашенное действующее административное наказание, осознавая общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстным мотивом, решил совершить хищение чужого имущества, а именно одного флакона «Syoss Power&Strength; Шампунь д/муж д/н в 500 мл. (Хенкель)». С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего использования по своему усмотрению, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял один флакон «Syoss Power&Strength; Шампунь д/муж д/н в 500 мл(Хенкель)», стоимостью 122 рубля 34 копейки и спрятал его под свою куртку. Продолжая свои преступные действия не оплатив спрятанный под курткой товар. ФИО1 прошел мимо кассы, направившись к выходу из магазина, скрылся с ним с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1 АО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 122 рубля 34 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Мирового судьи <адрес> по судебному участку № ФИО2 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, а именно четырех бутылок коньяка «Александр Бержерак», стоимостью 276, 54 рубля на общую сумму 1106.16 рублей, чем причинил незначительный материальный ущерб ООО «<данные изъяты>», подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минуты ФИО1, достоверно зная, что имеет непогашенное действующее административное наказание, осознавая общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстным мотивом, решил совершить хищение чужого имущества, а именно одного флакона шампуня «ФИО4 во всю силу Шамп. 400 мл», одной банки «кофе натурального растворимого сублимированного с добавлением кофе натурального жареного молотого Jacobs Millicano 6х95г», одной банки «Jacobs Monarh кофе натуральный растворимый сублимированный СБ 12x95 г». С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел. ФИО1. находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего использования по своему усмотрению, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял один флакон шампуня «ФИО4 во всю силу Шамп. 400 мл» стоимостью 97 рублей 42 копейки, одну банку «кофе натурального растворимого сублимированного с добавлением кофе натурального жареного молотого Jacobs Millicano 6x95г», стоимостью 185 рублей 87 копеек, одну банку «Jacobs Monarh кофе натуральный растворимый сублимированный СБ 12x95 г», стоимостью 47 рублей 68 копеек и спрятал его под свою куртке. Продолжая свои преступные действия не оплатив спрятанный под курткой товар, ФИО1 прошел мимо кассы, направившись к выходу из магазина, намереваясь скрыться с похищенным имуществом. Однако ФИО1 не удалось с похищенным имуществом скрыться с места совершения преступления и распорядиться им по своему усмотрению, так как он был задержан на месте совершения преступления сотрудниками магазина. В случае доведения ФИО1 преступления до конца ИП Р был бы причинен материальный ущерб на общую сумму в размере 330 рублей 97 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Мирового судьи <адрес> по судебному участку № ФИО2 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, а именно четырех бутылок коньяка «Александр Бержерак», стоимостью 276.54 рубля на общую сумму 1106.16 рублей, чем причинил незначительный материальный ущерб ООО «<данные изъяты>», подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 24 минуты ФИО1, достоверно зная, что имеет непогашенное действующее административное наказание, осознавая общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстным мотивом, решил совершить хищение чужого имущества, а именно одной бутылки «коньяка Старый Кенигсберг орд. 4 год. 40% б.Напол. 0,5л», одной бутылки виски «Scottish Land 40% 0,7л», одной бутылки «Коньяк Стар.Гвардия рос. 5л 0.5 л. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 43 минут, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего использования по своему усмотрению, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял одну бутылку коньяка «Старый Кенигсберг орд. 4 год. 40% б.Напол. 0,5л» стоимостью 276 рублей 66 копеек, одну бутылку виски «Scottish Land 40% 0,7л», стоимостью 390 рублей 89 копеек, одну бутылку «Коньяк Стар.Гвардия рос. 5л 0,5 л», стоимостью 284 рубля 84 копейки и спрягал их под свою куртку. Продолжая свои преступные действия не оплатив спрятанный под курткой товар, ФИО1 прошел мимо кассы, направившись к выходу из магазина, скрылся с ним с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1 ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 952 рубля 39 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут, ФИО1 решил совершить хищение чужого имущества, а именно одной бутылки вина «Портв.Кр.Алушта лик. 0.75л», одной бутылки вина «Портв. бел.Алушта лик. 0,75л», одной бутылки коньяка «ФИО5 Классик 3 года 0,5 л, коньяк игр.вина 1 * 12», одной бутылки вина «муск. Массанд.роз.лик 0,75л» пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> целью незаконного обогащения и получения средств для удовлетворения собственных потребностей, имея умысел, направленный на хищение алкогольной продукции, руководствуясь корыстным мотивом, находясь в торговом зале взял со стеллажа одну бутылку вина «Портв. Кр.Алушта лик. 0,75л», стоимостью 196 рублей 81 копейки, одну бутылку вина «Портв. бел.Алушта лик. 0.75л» стоимостью 179 рублей 61 копейки, одну бутылку коньяка «ФИО5 Классик 3 года 0,5 л. коньяк игр.вина 1*12», стоимостью 266 рублей 11 копеек, одну бутылку вина «муск. Массанд.роз.лик 0.75л» стоимостью 232 рубля 80 копеек и спрятал их под свою куртку. Продолжая свои преступные действия, не оплатив спрятанный под курткой товар, ФИО1 прошел мимо кассы, направившись к выходу из магазина, намереваясь скрыться с похищенным имуществом. Однако у входных дверей ФИО1 остановили сотрудники магазина, которые заподозрили его в хищении имущества. С целью доведения своего преступного умысла до конца и хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». ФИО1 достал из-под своей куртки бутылку вина «Портв. бел.Алушта лик. 0,75л», и бутылку коньяка «Бесту жев Классик 3 года 0.5 л. коньяк игр.вина 1 *12» и отдал их сотрудникам магазина. Таким образом, отвлек внимание сотрудников магазина, продолжил движение в направлении выхода из магазина с двумя похищенными бутылками с алкоголем, спрятанными в куртки. Однако, сотрудник магазина схватила его за куртку, пытаясь его остановить. При этом из-под куртки ФИО1 выпала бутылка вина «муск. Массанд.роз.лик 0,75л» и разбилась о пол магазина, в результате чего с одной бутылкой вина «Портв.Кр.Алушта лик. 0.75л» ФИО1 скрылся с места совершения преступления. В результате противоправных действий ФИО1 ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму в размере 875 рублей 33 копейки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в установленном порядке добровольно и после консультаций с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия данных ходатайств подсудимый осознает.

Представители потерпевших Н, Ш (ранее Д), К, Г не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Защитник, государственный обвинитель поддержали ходатайство подсудимого, согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Виновность подсудимого ФИО1, кроме его собственного признания, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по трем преступлениям по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ч. 3 ст. 30 – 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает то, что ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, объяснения в т.1 на л.д.67, 85, 105 как явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка-инвалида, состояние здоровья ФИО1

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО1 является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд, при определении вида и размера наказания ФИО1 с учётом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, их количества, данных о личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи, принимая во внимание, что ФИО1 намерен возместить ущерб потерпевшим, однако ранее судим, совершил аналогичные преступления в период испытательного срока по двум приговорам, что свидетельствует о его нежелании вставать на путь исправления, назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, при этом не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговорами Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание с применением положений ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ, а также с учетом личности ФИО1, его характеристик, - оснований для применения ст. 64, 68 ч. 3, 53.1 УК РФ.

Гражданские иски представителей потерпевших Н на сумму 1726 рублей 08 копеек, К на сумму 122 рубля 34 копейки, Г на сумму 196 рублей 81 копейка суд признает законными и обоснованными, т.к. они подтверждены документально, признаны подсудимым и подлежат взысканию с подсудимого ФИО1, поскольку вред причинен его виновными действиями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- за каждое из трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

- по ст. 30 ч. 3 – ст. 158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

- по ст. 161 ч. 1 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговорами Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и не отбытое наказание по приговору Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении осужденного ФИО1 изменить, с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав его немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания в ИВС и под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу представителя потерпевшего Н 1726 рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу представителя потерпевшего К 122 рубля 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу представителя потерпевшего Г 196 рублей 81 копейка

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок и том же порядке с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о его назначении.

Судья Е.В.Голованова

<данные изъяты>

<данные изъяты>