Постановление № 1-442/2016 1-55/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-442/2016

Дело № 1-55/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 18 апреля 2017 года

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Буланой О.П.,

при секретаре Марковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Сизых Т.Е.,

защитника адвоката Голубчиной О.Д.,

а также с участием потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой:

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно:

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 20 минут 24 августа 2016 года, находясь в кухонном помещении кв. <адрес>, где также находился Потерпевший №1, имея умысел на нанесение последнему побоев и совершение в отношении Потерпевший №1 иных насильственных действий, причиняющих физическую боль, руководствуясь неприязненными отношениями к последнему, возникшими у нее (ФИО1) к Потерпевший №1 в ходе ссоры с последним, действуя умышленно, незаконно, взяла правой рукой за волосы Потерпевший №1 и, удерживая таким образом его голову, не менее трех раз ударила ею об оконное стекло, разбив его, а затем, используя в качестве орудия преступления металлический дуршлаг, который она удерживала в правой руке, нанесла им не менее одного удара по левой руке Потерпевший №1, после чего, используя в качестве орудия преступления металлическую сковороду, которую она удерживала в правой руке, нанесла указанной сковородой не менее двух ударов по голове Потерпевший №1, причинив последнему своими указанными умышленными преступными действиями физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков головы (в том числе лица – левой скуловой области, нижнего века левого глаза), левой верхней конечности, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью, и не влекут за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Она же (ФИО1) совершила нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно:

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 20 минут 24 августа 2016 года, находясь в кухонном помещении <адрес>, где также находилась Потерпевший №2, имея умысел на нанесение последней побоев и совершение в отношении Потерпевший №2 иных насильственных действий, причиняющих физическую боль, руководствуясь неприязненными отношениями к последнему, возникшими у нее (ФИО1) к Потерпевший №2 в ходе ссоры с последней, действуя умышленно, незаконно, взяв своей левой рукой Потерпевший №2 за волосы, нанесла ей не менее одного удара кулаком правой руки в область лица потерпевшей и не менее трех ударов правой рукой в область спины и левой руки Потерпевший №2, после чего, взяв поочередно сначала правой, а потом левой рукой за шею потерпевшей с силой сдавила ее, причинив Потерпевший №2 своими указанными умышленными преступными действиями физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области шеи, задней поверхности грудной клетки (спины), левой верхней конечности, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью, и не влекут за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Она же (ФИО1) совершила публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

(ФИО1), будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 50 минут 24 августа 2016 года, находясь в помещении коридора <адрес>, куда в вязи с поступившим сообщением о совершении ею (ФИО1) при вышеописанных обстоятельствах преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ, прибыл начальник смены дежурной части 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга капитан полиции ФИО2, являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным, в установленном Законом порядке, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, находившийся в указанное время в указанном месте в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по установлению обстоятельств совершенного преступления и задержанию лица, его совершившего, возложенных на него ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией, одетый в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел, имеющее ответствующие знаки различия по специальным званиям полиции и указание на ведомственную принадлежность, в ответ на законные, в соответствии с ФЗ «О Полиции» требования ФИО2 в ее (ФИО1) адрес проследовать в территориальный отдел полиции для установления обстоятельств совершенных преступлений, действуя умышленно, незаконно, на почве внезапно возникшего у нее (ФИО1) неприязненного отношения к ФИО2 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, публично, в присутствии Потерпевший №2, оскорбила ФИО2, неоднократно выразившись в его адрес грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями, чем унизила честь и достоинство последнего, как представителя власти, а затем, с целью воспрепятствования исполнению ФИО2 своих должностных обязанностей, применила в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся обеими руками не менее пяти ударов в область головы ФИО2 и не менее пяти ударов обеими ногами в область туловища и рук последнего, а также расцарапав ногтями рук лицо ФИО2, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин лица (количество не указано), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, после чего, продолжая применять в отношении ФИО2 насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватила и дернула с силой обеими руками форменное обмундирование ФИО2 - рубашку и галстук, в результате чего порвала галстук.

18 апреля 2017 года в судебном заседании защитником адвокатом Голубчиной О.Д. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой ФИО1 в связи со смертью. В обоснование заявленного ходатайства защитником представлено свидетельство о смерти подсудимой ФИО1.

Потерпевшие по уголовному делу Потерпевший №1 и Потерпевший №2, являющиеся также и близкими родственниками подсудимой, на рассмотрении уголовного дела по существу не возражали, против прекращения уголовного дела не возражали.

Государственный обвинитель, с учетом мнения потерпевших, полагала необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимой.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что подсудимая ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем 04 апреля 2017 года Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти № Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга (<адрес>) выдано свидетельство о смерти ФИО1, серия №.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что подсудимая ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, а близкие родственники подсудимой на рассмотрении уголовного дела по существу не настаивают, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимой.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья О.П. Буланая