Приговор № 1-421/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-421/2021

1-421/2021

86RS0002-01-2021-001253-81


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 10 марта 2021 года

Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа- Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,

при секретаре Матвеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Нижневартовска Мищенко И.М.,

защитника адвоката Арсланова У.М.,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в г. Нижневартовске Ханты- Мансийского автономного округа- Югры незаконно без цели сбыта приобрёл и хранил наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО4 в период <дата> но не позднее 00 часов 10 минут <дата> в лесном массиве, прилегающем к улице Садовая в городе Нижневартовске, в месте с координатами <данные изъяты> умышленно в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от <дата> «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения, незаконно без цели сбыта для личного употребления в тайнике- «закладке» приобрёл у неустановленного лица вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим альфа- пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона, общей массой 1, 175 грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе до момента его задержания.

В тот же день <дата> в 00 часов 10 минут ФИО4 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> в городе Нижневартовске, после чего в ходе его личного досмотра, проведённого в период с 01 часа 20 минут до 01 часа 45 минут в служебном автомобиле, расположенном возле указанного дома, наркотическое средство было обнаружено в кармане надетой за ФИО4 куртки и изъято.

N-метилэфедрон и его производные включены в раздел «Наркотические средства» списка I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержден Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681) и являются наркотическим средством.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», крупным размером является масса N-метилэфедрона и его производных от 1 до 200 грамм.

Подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признал и показал, что в ночь на <дата>, не имея цели сбыта, приобрел наркотическое средство, которое заказал и оплатил в сумме 6666 рублей с помощью сети Интернет, используя свой телефон. После этого ему пришло сообщение с указанием координат, которые он ввел в приложение GOOGLE-карты, и на такси проехал в указанное место, где нашел и забрал себе сверток. Затем он был задержан сотрудниками полиции, которым сообщил о наличии у него при себе наркотика, и наркотическое средство у него было изъято. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным обвинением с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО1 полицейского ОБППСП УМВД России по городу Нижневартовску, в ночное время <дата> совместно с другим сотрудником они находились на улице Садовая в старой части города Нижневартовска, с целью выявления и пресечения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Возле <данные изъяты> ими был замечен мужчина, как позже было установлено, ФИО4, который вышел из лесного массива и, заметив их, резко поменял направление движения. Это вызвало у них подозрения о причастности того к незаконному обороту наркотиков. Подойдя к подсудимому и представившись, они стали выяснять, для чего тот ходил в лес, но ФИО4 ничего пояснить не смог. Тогда они сообщили, что имеются основания сопроводить подсудимого для его личного досмотра, и задали вопрос, имеется ли у него что- либо запрещенное. ФИО4 сказал, что при нем находится наркотическое средство, после чего ими был вызван сотрудник ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску для производства личного досмотра подсудимого. Затем им стало известно, что при досмотре у ФИО4 было обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д. 47- 49).

Согласно оглашенным обвинением с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО2 ночью 10 марта 2021 он и его друг ФИО3 были приглашены для участия в качестве понятых при личном досмотре ФИО4, который производился в салоне автомобиля недалеко от <адрес>. Тот сообщил, что при себе имеет наркотик, который приобрел за 6666 рублей для личного употребления через сеть Интернет. В ходе досмотра в карманах куртки ФИО4 были обнаружены и изъяты сверток, содержащий два пакетика с порошком светлого цвета, и сотовый телефон. (л.д. 53- 55)

Согласно протоколу личного досмотра гражданина и находящихся при нём вещей от <дата>, в период с 01:20 часов до 01:45 часов в салоне служебного автомобиля, припаркованного возле <адрес> в Нижневартовске, у ФИО4 в карманах куртки были обнаружены и изъяты сверток с полимерными пакетиками, содержащими порошкообразное вещество, и сотовый телефон «Honor» (л.д. 10- 13)

Согласно заключению эксперта № 3 от 13.01.2021 и справке об исследовании № 4 от 10.01.2021 вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4, является наркотическим средством, содержащим альфа- пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона, массой 1,175 грамма (л.д. 15, 71- 73)

Согласно протоколу осмотра предметов с графической таблицей от <дата> осмотрено наркотическое вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4, и телефон, в котором имеется сообщение от <дата> о переводе денежных средств в сумме 6666 рублей, а также изображение участка местности с указанием координат <данные изъяты> и символами- окружностью со стрелкой (л.д. 79- 88)

Согласно заключению врача психиатра – нарколога № от <дата> ФИО4 признаков наркомании не обнаруживает (л.д. 77).

Иные документы, находящиеся в материалах дела, не содержат сведений об обстоятельствах, относящихся к предмету доказывания, и не являются относимыми доказательствами.

Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступного деяния сомнений не вызывает.

Так, суд принимает за основу показания самого подсудимого о том, что он для личного употребления приобрел и хранил наркотическое средство, поскольку оснований для самооговора у ФИО4 не имеется. Эти показания подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1 о том, что подсудимый был задержан у <адрес>, а также свидетеля ФИО2 протоколом личного досмотра, осмотра телефона, справкой эксперта и заключением экспертизы, из которых следует, что у ФИО4 при личном досмотре было обнаружено наркотическое средство в крупном размере, а в используемом им телефоне указание на местонахождение тайника.

Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности на основании примечания 1 к статье 228 УК РФ не имеется, так как из показаний ФИО1 следует, что после того, как сотрудники полиции подошли к ФИО4, тот не имел реальной возможности распорядиться наркотическим средством каким- либо иным образом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, относящегося к тяжким, и личность виновного.

ФИО4 имеющимися характеристиками характеризуется положительно, жалоб на него не поступало. У нарколога и психиатра не наблюдается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления и раскаяние в содеянном, выразившиеся в том, что ФИО4 сообщил сотрудникам полиции о наличии у него при себе наркотического средства и дал показания об обстоятельствах его приобретения и месте совершения преступления. Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей части и статьи уголовного кодекса, согласно положениям части первой статьи 62 УК РФ.

С учётом раскаяния подсудимого, характеристик его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО4 возможно без изоляции от общества, и полагает необходимым на основании ст. 73 УК РФ признать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, возложив на осужденного дополнительные обязанности. Так же суд считает возможным применить дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку ФИО4 является совершеннолетним, трудоспособным, имеет возможность для получения дохода. Размер штрафа суд, с учетом изложенных обстоятельств, определяет в сумме 15000 рублей. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным не применять.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ то есть для назначения более мягкого наказания, снижения категории преступления не имеется, поскольку смягчающие обстоятельства относятся к поведению подсудимого после совершения преступления и не снижают существенно опасности содеянного.

Наркотическое средство следует уничтожить, телефон оставить владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года три месяца со штрафом в размере 15000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на осужденного обязанности встать на учет в специализированном государственном органе, куда являться для регистрации с установленной этим органом периодичностью, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ханты- Мансийскому автономному округу- Югре (УМВД России по Ханты- Мансийскому автономному округу- Югре)

ИНН- <***>

КПП- 860101001

ОКТМО-71875000

Банк: РКЦ Ханты- Мансийск//УФК по Ханты- Мансийскому автономному округу- Югре г. Ханты- Мансийск

БИК- 007162163

Единый казначейский счёт №40102810245370000007

Казначейский счет №03100643000000018700

Л/счет <***>

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, сверток, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску, уничтожить, телефон «Honor» с СИМ- картами, находящийся у ФИО4, оставить собственнику.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры через Нижневартовский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.В.Пиюк