Постановление № 5-17/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-17/2018

Коркинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-17/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

07 мая 2018 года г. Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области <...>, в лице судьи Рыбаковой О.В.,

при секретаре Шрейбер Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


06 мая 2018 года в 14 час 30 минут ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>» г/н НОМЕР, у АДРЕС оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, которое выразилось в том, что ФИО1, будучи остановленным сотрудником ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ, отказался передать документы сотрудникам полиции, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался, то есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном признал полностью, действительно совершил административное правонарушение, раскаивается в содеянном, принес извинения сотруднику ГИБДД.

Должностное лицо, инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлял, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии должностного лица.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, либо препятствует исполнению ими служебных обязанностей.

Обязанностью любого гражданина является соблюдение законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу пп. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Приказом МВД РФ от 23.08.2017 N 664 утвержден Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" (далее - Административный регламент).

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", были обоснованными и согласовались с пп. 6.1, 6.2, 6.7, 6.8, 7.8 Приказа МВД России от 23 августа 2017 года N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения". Следовательно, требования сотрудника полиции являются в данном случае законными, а действия ФИО1 по невыполнению требования инспектора ДПС об остановке, пытался скрыться с места совершения правонарушении, действия в отказе передаче документов и прекращении противоправных действий, образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 не отрицал, что отказался передать документы сотрудникам полиции, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе сведениями содержащимися в протоколе об административном правонарушении НОМЕР (л.д. 2), рапортом должностного лица ФИО2 (л.д. 7); рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Ж.В.С., аналогичного содержания рапорту ИДПС ФИО2 (л.д.8); объяснениями ФИО1, в соответствии с которыми 06.05.2018 года он находился за управлением автомобиля «<данные изъяты>» г/н НОМЕР, двигался по АДРЕС АДРЕС Проезжая не регулируемый пешеходный переход, который находится возле ДК «Горняк», он увидел пешехода и, посчитав, что успевает проехать, продолжил движение без остановки. Подъехав к дому НОМЕР по АДРЕС он позвонил жене, которая ответила, что собирается выходить. Так как ему нужно было докупить фруктов, он стал разворачиваться. В момент разворота к нему подъехали сотрудники ГИБДД, он остановился. Опустив стекло, он увидел, что к его автомобилю подошел сотрудник полиции в форменном обмундировании, который представился и попросил предъявить документы. Посмотрев на патрульный автомобиль, он увидел сотрудника ГИБДД, который ранее лишал его водительского удостоверения и так как данный ИДПС никогда не идет на уступки и всегда составляет в отношении него административный материал, то он отказался предъявлять водительское удостоверение и документы на ТС. Не закрывая окно и игнорируя требования ИДПС, он продолжил движение в сторону АДРЕС, он продолжил движение в сторону АДРЕС это время сотрудники ГИБДД двигались за его автомобилем и требовали остановиться, используя громкую связь, световую и звуковую сигнализацию. Находясь на АДРЕС он остановился, к нему подбежал сотрудник полиции. Он, выйдя из своего автомобиля, закрыл его, и попытался уйти с места остановки ТС. После чего, его доставили в ОМВД России по Коркинскому району, где ему показали видеозапись его правонарушения. В отношении него было вынесено постановление по ст.12.18 КоАП РФ и составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 КоАП РФ (л.д. 3); копией формы НОМЕР ФИО1 (л.д. 10,11); карточкой операции с ВУ ФИО1 (л.д.5-6); сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1 (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении УИН НОМЕР от 06.05.2018 года по ст. 12.18 КоАП РФ (л.д. 9); видеозаписью правонарушения (л.д. 13).

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте и объяснении сотрудника полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, не применяя к нему арест, т.к. исправление ФИО1 возможно без применения к нему самой строгой меры административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф должен быть перечислен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001 ОКТМО 75633000 номер счета получателя платежа 40101810400000010801 в Отделение Челябинск БИК 047501001. УИН 18810474180160003129.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: О.В. Рыбакова

Постановление вступило в законную силу:

Секретарь: Н.А. Шрейбер



Суд:

Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыбакова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-17/2018
Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-17/2018
Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-17/2018
Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-17/2018
Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-17/2018
Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-17/2018
Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018
Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018
Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018
Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018
Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018
Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018
Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018
Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018
Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018
Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018
Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018
Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018
Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018
Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ