Постановление № 5-134/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-134/2017

Дело № 5-134/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 22 мая 2017 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего Леонтьевой И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

при секретаре Рождественской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

21 мая 2017 года в 22 часов 44 минуты ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта опьянения по адресу: <...>

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал в полном объеме, пояснив, что действительно 21 мая 2017 года он был задержан сотрудниками полиции на улице и доставлен в отдел полиции, затем его привезли в ГУЗ УОКНБ, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выслушав ФИО1, а так же исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП-73 № от 21 мая 2017 года по существу правонарушения;

- рапортом полицейского о том, что 21 мая 2017 года в 21 часов 50 минут у <адрес> с признаками алкогольного опьянения был остановлен ФИО1 Данный гражданин был доставлен в отдел полиции, а в последующем в ГУЗ УОКНБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Находясь в помещении ГУЗ УОКНБ по адресу: <...>, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- актом медицинского освидетельствования №п от 21 мая 2017 года из содержания которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом о доставлении от 21 мая 2017 года из содержания которого следует, что ФИО1 был доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Суд считает, что у сотрудников полиции имелись основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, так как последний находился на улице с признаками алкогольного опьянения. Для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ сотрудникам полиции требовалось установить факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем требования сотрудников полиции о прохождении освидетельствования были обоснованны и законны.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает состояние здоровья ФИО1

С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***> в ГРКЦ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК 047308001, л/с <***>, ОКТМО 73701000, КБК 8811690040046000140, УИН 18880273170323102881.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Леонтьева