Решение № 2А-1754/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2А-1754/2020Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2020 г. г. Тольятти Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Воронковой Е.В., при секретаре Саблине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1754/2020 по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени, Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога. В адрес ФИО2 были направлены налоговые уведомления об оплате налогов и пени, однако даны требования были оставлены ФИО2 без исполнения. В настоящее время за ФИО2 числится задолженность по налогам и пени за период 2017г. в размере 254727,18 рублей, из которых: налог на имущество физических лиц 4145,00 рублей, пени 13,47 рублей; транспортный налог с физических лиц в размере 249757,00 рублей, пени в размере 811,71 рублей. В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен. До начала слушания дела от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, административный иск поддерживает (л.д.60). Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, что подтверждается представленным в деле уведомлением о вручении судебного извещения (л.д.53), причину неявки не сообщила, возражений на административное исковое заявление не представила. Суд, изучив материалы административного дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела, в том числе, о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц. В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Согласно ст. 57 Конституции РФ предусматривает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Ст. 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. В силу ст. ст. 1, 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений, сооружений. Согласно ст. ст. 362, 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию данного имущества на территории РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (ч. 1 ст. 388 НК РФ). В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. П. 2 ст. 45 НК РФ если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. Как установлено судом, ФИО2 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом. В адрес ФИО4 было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Административным ответчиком указанные уведомление и требование были оставлены без исполнения, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Ставропольского судебного района <адрес> вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 сумму недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество с физических лиц (л.д.22). ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило заявление, в котором она просила восстановить пропущенный срок для подачи возражений относительно судебного приказа и его отмене. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ставропольского судебного района <адрес> ФИО2 восстановлен срок для подачи заявления об отмене судебного приказа, судебный приказ отменен (л.д.22). Так, согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Сроки обращения в суд для взыскания истцом не пропущены. Согласно ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. Проверив расчет административного истца, не доверять которому у суда оснований нет, возражений по данному расчету административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что с административного ответчика подлежит взысканию в пользу государства недоимки по налогам и пени за период 2017г. в размере 254727,18 рублей, из которых: налог на имущество физических лиц в размере 4145,00 рублей, пени в размере 13,47 рублей; транспортный налог с физических лиц в размере 249757,0 рублей, пени в сумме 811,71 рублей. В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В связи с чем, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5747,27 руб. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд Административные исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № <адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в доход государства недоимки по налогам и пени за период 2017г. в размере 254727 рублей 18 копеек. Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 5747 рублей 27 копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Е.В. Воронкова Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Воронкова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |