Постановление № 5-186/2017 от 10 июня 2017 г. по делу № 5-186/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-186/2017

по делу об административном правонарушении

г. Чулым 11 июня 2017 г.

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Решетникова М.В.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, невоеннообязанного, русским языком владеющего, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу : <адрес>, пер. Трактовой, 14, инвалида 3 группы,

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2017 года около 20 часов 00 минут ФИО1 находился у <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что 10 июня 2017 года в вечернее время он шел домой, проходил мимо <адрес>, из ограды дома к нему вышел ФИО4, с которым они стали разговаривать, поссорились из-за того что он перестал с ними общаться, в процессе ссоры он выражался грубой нецензурной бранью для связки слов, все происходило в присутствии посторонних лиц.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения, обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются его объяснениями в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении о том, что 10 июня 2017 года около 20 часов ФИО1 находился у <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, совершил мелкое хулиганство, содержащим объяснение ФИО1 о том, что выражался нецензурной бранью для связки слов; рапортом сотрудника полиции, согласно которому 10 июня 2017 года в 20 часов ФИО1 находился по <адрес>, где беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство; письменными объяснениями ФИО3, о том, что 10 июня 2017 года около 20 часов он находился на <адрес> у знакомого ФИО4, он увидел, что ФИО4 за оградой дома разговаривает с парнем, он подошел к ним, парень стал выражаться грубой нецензурной бранью, он попросил его уйти домой и не устраивать скандал; письменными объяснениями ФИО4, из которых следует, что 10 июня 2017 года около 20 часов он находился в ограде дома вместе с ФИО7 супругой, матерью, мимо проходил ФИО1, который спросил разрешение зайти к ним, он ему разрешил, ФИО1 стал спрашивать у ФИО8 что он тут делает, стал выражаться грубой нецензурной бранью, ФИО6 сказал ФИО1, чтобы он уходил ; письменными объяснениями ФИО1, о том, что 10 июня 2017 года он возвращался домой по <адрес>, где проживает ФИО5 он увидел компанию в ограде, они жарили шашлык, он спросил можно ли присоединиться к ним, ФИО4 разрешил, он стал с ними разговаривать, при этом употреблял грубую нецензурную бранью, тогда ФИО4 попросил его уйти.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана совокупностью изложенных доказательств, которые в основном и главном согласуются между собой.

ФИО1 находясь в общественном месте, проявил неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения.

Смягчающие обстоятельства: признание вины, болезненное состояние здоровья.

Отягчающие обстоятельства: повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, обстоятельств содеянного, данных о личности виновного, суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста, максимального срока не назначать с учетом совокупности смягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 11 июня 2017 года с 01 час. 35 мин..

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: М.В.Решетникова