Постановление № 5-439/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 5-439/2019




Дело № 5-439/2019

64RS0043-01-2019-003381-93


Постановление


03 июля 2019 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Рыблова А.А.,

при секретаре Масляковой О.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО5

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, иные данные зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. в 11 часов 30 минут, находясь в 1- м подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой, нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Своими действиями ФИО1 ФИО9 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав ФИО1 ФИО10 который пояснил, что вину признает, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 ФИО8 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. в 11 часов 30 минут, находясь в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой, нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 ФИО12 обстоятельства, изложенные в протоколе признал полностью в содеянном раскаялся.

Помимо признания ФИО1 ФИО13 обстоятельств правонарушения, протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 ФИО15. подтверждается заявлением Зай0евой М.А., в котором содержится просьба привлечь ФИО1 ФИО14. к административной ответственности, письменными объяснениями ФИО2, рапортом КО 1 взвода ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 ФИО16. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 ФИО17 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 ФИО18

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 ФИО19 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение однородных правонарушений.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд находит возможным не назначать ФИО1 ФИО20. самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, в связи, с чем назначает данному лицу наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 ФИО21 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Рыблов

Копия верна

Судья А.А. Рыблов

Помощник судьи ФИО4

Получатель платежа

УФК МФ по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 099-001)

ИНН получателя


КПП получателя


ОКТМО получателя


Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <адрес>

БИК банка


КБК

18№

УИН

18№



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыблов Анатолий Андреевич (судья) (подробнее)