Решение № 12-1-42/2020 12-42/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 12-1-42/2020

УИД 64MS0031-01-2020-000477-25 Дело № 12-1-42/2020


Решение

г. Вольск 15 мая 2020 года

Судья Вольского районного суда Саратовской области Лештаев Д.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области, от 03.03.2020 года,

установил:

указанным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило установление мировым судьёй факта нарушения требований 15.3 Правил дорожного движения, выразившихся в объезде с выездом на полосу встречного движения стоящих перед железнодорожным переездом транспортных средств при управлении 14.02.2020 года в 16:48 часов на 198 км автодороги Р-228 транспортным средством «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак №.

От ФИО1 поступила жалоба на указанное постановление, в которой ставится вопрос о прекращении производства по делу в связи с нарушением правил территориальной подсудности рассмотрения дела.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте слушания дела, не явился, явку защитника не обеспечил.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно абзацу 8 п. 15.3 ПДД РФ запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 14.02.2020 года в 16:48 часов на 198 км автодороги Р-228 ФИО1, управляя транспортным средством «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 15.3 ПДД, объехал с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 14.02.2020 года, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом ИДПС К.А.С. иными материалами.

Мировым судьей дана правильная и обоснованная оценка установленным действиям ФИО1, которые верно были квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Мировой судья верно при назначении административного наказания учёл характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Административное наказание назначено в минимальном размере.

Вопреки доводам жалобы, дело правильно рассмотрено мировым судьёй по месту совершения административного правонарушения по правилам ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ. Как следует из протокола судебного заседания мировым судьёй разрешено ходатайство о рассмотрении дела по указанному ФИО1 месту жительства, и в его удовлетворении обоснованно отказано.

Так, согласно паспортным данным ФИО1 местом его жительства является <адрес> (л.д. 11).

О передаче рассмотрения дела по данному месту жительства ФИО1 не заявлял.

Никаких относимых и допустимых доказательств проживания ФИО1 в <адрес>, мировому судье представлено не было. Копия договора найма жилого помещения в установленном законом порядке не заверена, соответственно юридической силы не имеет.

Таким образом, нарушений прав лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, установлено не было. Нормы материального права применены и истолкованы мировым судьёй правильно.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области, от 03.03.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после оглашения.

Судья Д.Н. Лештаев