Решение № 2-128/2017 2-128/2017~М-105/2017 М-105/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-128/2017

Дело №2-128/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года <...> Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Понедельченко Е.А.,

при секретаре Сорокиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения «Полистовское» Бежаницкого района Псковской области, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО4, обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Полистовское» Бежаницкого района Псковской области, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указала на то, что ... 2007 года умер ее муж К.А., ... года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 1500 кв.м., из земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в п..... Данный земельный участок он унаследовал после смерти его матери, К.З., умершей ... 2000 года, который принадлежал последней на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю №..., выданного ей ... октября 1992 года ... поселковой администрацией. После смерти матери К.А. фактически вступил в наследство,но в предусмотренном законом порядке права на наследственное имущество не оформил, в том числе в связи с финансовыми трудностями и по причине тяжелой болезни (ампутация ноги), а также отсутствия документов, подтверждающих изменение фамилии матери после регистрации брака его родителей - К.З. и К.П., поскольку в справке о его рождении мать указана как А.З.. Со слов К.З.. ей, истице, известно, что родители мужа уже после его рождения зарегистрировали брак и переехали жить в ... область, но в 1956 году К.З. вместе с матерью и сыном вернулась в п...., где и стала постоянно проживать, а в 1966 году закончила строительство собственного дома на ул..... Истица вступила в брак с К.А. ... июня 1979 года, в период брака у них родились дети ФИО8 (после брака - ФИО2), ... года рождения, и ФИО3, ... года рождения, ответчики по делу, которые претензий к наследственному имуществу не предъявляют. После смерти мужа истица фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, приняв меры по его сохранению, однако, оформить права на наследственное имущество в ином, кроме судебного порядке, не имеет возможности в связи с отсутствием регистрации прав наследодателя на спорный объект недвижимости - земельный участок, унаследованный им после смерти К.З. Ссылаясь на указанные обстоятельства, поскольку претензий со стороны иных наследников в отношении земельного участка не имеется, так же, как и каких-либо притязаний со стороны третьих лиц, истица просит в судебном порядке признать за нею право собственности на имущество, являющееся предметом спора, в порядке наследования после смерти мужа К.А.

В судебное заседание истица ФИО1, извещенная о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явилась, воспользовалась правом ведения дела через своего представителя.

Представитель истицы ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что с июня 1998 года К.З. ввиду того, что за ней потребовался постоянный уход, проживала в семье истицы в п...., однако в связи с болезнью самого К.А. они вынуждены были направить К.З. незадолго до ее смерти в интернат для престарелых в с...., где она и умерла. Организацией похорон К.З. и оплатой всех расходов, связанных с похоронами, занималась двоюродная сестра умершей, поскольку К.А. не мог заниматься похоронами матери в связи с наличием у него тяжелого заболевания, повлекшего ампутацию ноги, и нахождением его в связи с этим в трудном материальном положении. При этом и К.А.., и сама истица после его смерти, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: в связи с отсутствием финансовой возможности документально оформить свои наследственные права и заниматься содержанием недвижимого имущества ФИО5 в виде жилого дома и земельного участка, распорядились им, предоставив в пользование третьим лицам с намерением дальнейшего оформления их прав на недвижимость.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что К.З. приходилась ей бабушкой, а К.А.. родным отцом, на момент смерти которого она проживала вместе с ним, соответственно, она является его наследницей, но вступать в наследство не намерена, желает, чтобы все наследственное имущество от отца перешло к ее матери - ФИО1, никаких претензий в отношении земельного участка, перешедшего к отцу по наследству после смерти бабушки, не имеет.

Представитель ответчика - глава сельского поселения «Полистовское» Бежаницкого района ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1, подтвердив факт наличия в собственности К.З. земельного участка в п.... и фактическое принятие наследства после ее смерти К.А., а затем истицей, никаких претензий в отношении спорного имущества не имеет.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом по последнему известному месту жительства о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил. Из имеющихся в материалах дела сведений с официального сайта «Почты России» (интернет ресурс - отслеживание почтовых отправлений) следует, что адресованная ответчику судебная корреспонденция, направленная заказным письмом с уведомлением о вручении, не была вручена адресату, в связи с истечением срока хранения возвращена в суд 31 октября 2017 года.

Представитель третьего лица - Администрации Бежаницкого района Псковской области, извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно позиции, изложенной письменно в представленных суду возражениях, администрация Бежаницкого района не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Псковской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно позиции, изложенной письменно в представленном суду отзыве, возражений по существу рассматриваемого дела не имеет, оставляет разрешение заявленных требований на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, представителей третьих лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, а также ответчика ФИО3, считая его надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку применительно к правилам ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Возвращение в суд неполученного ответчиком заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст.1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.1113, 1114, 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать (пункт 1 ст.1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ (пункты 1, 2) определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Положениями пункта 1 ст.1154 и пункта 1 ст.1153 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно положениям п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Аналогичный порядок принятия наследства, включая земельные участки, предоставленные в собственность граждан для ведения личного подсобного хозяйства, был предусмотрен положениями раздела VII «Наследственное право» ГК РСФСР (в редакции, действовавшей на день открытия наследства после смерти К.З..).

Судом установлено, что ФИО1 является вдовой и наследницей первой очереди К.А., умершего ... 2007 года в г.... ..., проживавшего на день смерти по адресу: ...

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака серии ... от ... 1979 года, выданным ... поселковым Советом народных депутатов ... района ... области; свидетельством о смерти К.А. серии ..., выданным ... 2007 года Управлением ЗАГС Бежаницкого района ... области; архивной справкой о регистрации К.А. по месту жительства, выданной 29 августа 2017 года за №... архивным отделом Администрации Бежаницкого района (л.д.10, 17, 18).

Кроме истицы наследниками первой очереди после смерти К.А. являются его дети: ФИО2 (до замужества - ФИО7) Н.А., ... года рождения, и ФИО3, ... года рождения, что подтверждается предоставленными представителем истицы копиями повторного свидетельства о рождении ФИО8 серии ..., выданного 03 октября 2017 года Управлением ЗАГС ... района ... области, где ее родителями указаны К.А. и ФИО1; свидетельства о заключении брака между Х. и ФИО8 серии ..., выданного ... 2010 года Управлением ЗАГС ... района ... области, в соответствии с которым после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО2; справки о рождении ФИО3, выданной 03 октября 2017 года Управлением ЗАГС ... района ... области за №..., согласно которой по ... поселковому Совету ... района ... области имеется запись о рождении ФИО3 №... от ... года, где его родителями указаны К.А. и ФИО1.

По сообщению нотариуса ... нотариального округа М. от 17 октября 2017 года №... наследственного дела к имуществу К.А., умершего ... 2007 года, в ее производстве не имеется.

Вместе с тем, из архивной справки №..., выданной 29 августа 2017 года архивным отделом Администрации Бежаницкого района ... области, следует, что согласно алфавитной книге по регистрации граждан по п.... за 1997-2007 годы по адресу ул.... значатся: ФИО1, ... года рождения (зарегистрирована ...1993 года из п....); ФИО8, ... года рождения (зарегистрирована ....1993 года из п....); ФИО3, ... года рождения (Зарегистрирован ...1993 года из п...., в период 2003-2007 годы выбыл в ... область г...., точная дата выбытия не указана); К.А., ... года рождения (зарегистрирован с сентября 1993 года их п...., умер ....2007 года); К.Е., ... года рождения (л.д.17).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего мужа К.А.

Однако, как пояснила в судебном заседании представитель истицы, ФИО1 не может оформить наследственные права на спорное имущество в виде земельного участка, которое она фактически приняла, по причине отсутствия правоустанавливающих и правоподтверждающих документов, свидетельствующих о принадлежности этого имущества К.А.., к которому оно перешло по наследству от его умершей матери, К.З.., по основанию фактического принятия наследства без соответствующего оформления и регистрации перехода прав.

Действительно, согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная государственная палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области от 14 июля 2017 года №... в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: ... (л.д.21).

Данные обстоятельства подтверждают невозможность в ином порядке, кроме судебного, признать за истицей право собственности на спорное имущество.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... 2000 года умерла в с. ... К.З., ... года рождения, зарегистрированная по постоянному месту жительства с 1984 года по 15 июня 1998 года в п.... области по ул...., что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии I..., выданным 13 сентября 2017 года Управлением ЗАГС Бежаницкого района Псковской области, а также справкой №..., выданной 05 сентября 2017 года Администрацией сельского поселения «Полистовское» Бежаницкого района Псковской области (л.д.12, 13).

Из материалов дела следует, что К.З., проживавшей по ул..., на основании решения ... поселковой администрации от ... октября 1992 года №... выделен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,15 га. ... октября 1992 года названной администрацией К.З. выдано свидетельство о праве собственности на землю №... (л.д.11).

В настоящее время указанный объект недвижимости: земельный участок площадью 1500 кв.м., с местоположением: ..., категорией земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14 июля 2017 года (л.д.21).

Таким образом, после смерти К.З. осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером ..., с местоположением: ..., принадлежащее на момент смерти наследодателю.

По сообщению нотариуса ... нотариального округа М. от 17 октября 2017 года №... наследственного дела к имуществу К.З. умершей ... 2000 года, не заводилось.

К.З. завещание не оформляла, что следует из справки архивного отдела Администрации Бежаницкого района от 29 августа 2017 года №... (л.д.15).

Как пояснила в судебном заседании представитель истицы ФИО9 не мог после смерти матери оформить свои наследственные права на спорное имущество, которое он фактически принял, в том числе и в связи с отсутствием документов, бесспорно подтверждающих родственные отношения между К.А. и его умершей матерью, а именно: свидетельства о браке А.З. с К.П.., являющегося доказательством изменения ее фамилии при вступлении в брак.

Из справки о рождении №..., выданной архивом ЗАГС Главного государственного управления юстиции Псковской области 04 сентября 2017 года, следует, что по ... сельскому Совету ... района ... области имеется запись №... от ... года о рождении К.А., родившегося ... года, где родителями рожденного указаны К.П. и А.З. (л.д.8).

Как следует из имеющихся в материалах дела извещений об отсутствии записей актов гражданского состояния, выданных 14 сентября 2017 года Управлением ЗАГС Бежаницкого района Псковской области и 19 сентября 2017 года архивом ЗАГС Главного государственного управления юстиции Псковской области, в архивах указанных учреждений за временной период с ... года отсутствует запись акта о заключении брака К.П. и А.З. (л.д.9).

Между тем, согласно справке №..., предоставленной 16 октября 2017 года Администрацией сельского поселения «Полистовское» Бежаницкого района Псковской области, по данным, занесенным в книги учета населения поселка ..., состав семьи К.З., ... года рождения, проживавшей по адресу: п...., за период с 1984 по 1986 годы был нижеследующим: К.З., ... года рождения; сын - К.А., ... года рождения; невестка - ФИО1, ... года рождения; внучка - ФИО8, ... года рождения; с 1986 года по 15 июня 1998 года: К.З., ... года рождения.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Е. пояснила, что приходилась К.З.. двоюродной сестрой, поэтому хорошо знает ее семью. Помнит, что муж К.З., с которым они вначале проживали в фактических брачных отношениях и только после рождения сына зарегистрировали брак, погиб на фронте во время Великой Отечественной войны, а сама К.З. приехала в п.... в начале 60-х годов вместе с матерью и сыном ФИО10 сын женился на истице, у них родились дети, какое-то время они проживали все вместе в доме К.З., а затем К.А. со своей семьей переехал в п..... К.З. осталась проживать в п.... одна, но когда стала болеть, переехала к сыну, где прожила около двух лет, но незадолго до смерти сама захотела жить в интернате для престарелых в с...., чтобы не быть обузой для сына, который к тому времени тоже уже тяжело болел, там она и умерла в 2000 году. Организацией похорон К.З. занималась она, свидетель, поскольку К.А. очень болел, ему уже ампутировали одну ногу, но на похоронах матери он присутствовал. Сам К.А.. впоследствии умер во время операции по ампутации второй ноги. Знает, что земельный участок по ул.... п.... у дома, где проживала К.З.., выделялся ей администрацией поселка в собственность. Кроме того, ей известно, что после смерти К.З. дом, в котором она проживала, и спорный земельный участок был предоставлен истицей и ее мужем в пользование одной женщине. Никаких иных наследников после смерти К.З.., кроме К.А., не имеется.

Свидетель К.Н. пояснила в судебном заседании, что проживает в п.... с 1962 года, а семью К.З. знает с 1963 года, поскольку они вместе работали и жили по соседству. У К.З. был только один сын - К.А., который потом женился и переехал со своей семьей в п...., впоследствии, когда К.З.. стала болеть, он забрал ее к себе, там К.З. и умерла, но похоронили ее в п..... Также подтвердила, что являлась свидетелем того, как ФИО1 после смерти К.З. предоставила дом и земельный участок, принадлежавшие при жизни К.З. для проживания и пользования Д.., имея намерение в дальнейшем оформить все надлежащие документы на это имущество и заключить с нею сделку купли-продажи, но до настоящего времени так ничего документально не оформили. Д. постоянно проживала в доме, сажала огород, после ее смерти этим домом и земельным участком пользуется ее племянница, которая постоянно приезжает в п...., сделала в доме ремонт, построила на земельном участке баню.

Свидетель Е.Н. в судебном заседании показал, что знал семью К.З.. с 1970-х годов, а с 1993 года они стали проживать по соседству на одной улице, ему известно, что она проживала с сыном К.А., которой потом женился на ФИО1, у них родились дети ФИО8 и ФИО3. К.А. со своей семьей затем переехал в п...., а потом они взяли к себе и К.З., так как та находилась уже в преклонном возрасте и стала болеть. После смерти К.З. сын и невестка приняли меры к сохранности оставшегося после нее наследства: передали дом и землю, принадлежавшие умершей, в пользование Д., которая проживала в указанном доме и пользовалась земельным участком до своей смерти, произошедшей два года назад, в настоящее время в данный дом приезжает племянница Д.., которая поддерживает его в надлежащем состоянии, использует землю для посадки плодовых деревьев. При этом ему известно, что каких-либо притязаний на спорное имущество со стороны иных лиц не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что К. (до замужества - А. З., умершая ... 2000 года, приходится матерью К.А., что подтверждается материалами дела, в том числе и показаниями свидетелей. Исходя из названных выше норм статей 218, 1114, 1115, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти К.З. ее сыном К.А.., являвшимся ее единственным наследником и вступившим во владение наследственным имуществом после смерти наследодателя; в условиях установленного факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти К.А. с признанием принадлежащим ей причитающегося после смерти мужа наследства, включая земельный участок; при наличии сведений об иных наследниках К.А.., вместе с тем, которые не имеют каких-либо претензий в отношении спорного имущества; при наличии показаний ответчиков и свидетелей, подтверждающих фактическое принятие наследства, состоящего из спорного имущества, после смерти К.З.. ее сыном К.А..; принимая во внимание отсутствие данных о наследниках, имеющих право на обязательную долю в открывшемся наследстве, а также о зарегистрированных правах кого-либо на спорный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, что подтверждается соответствующим уведомлением филиала ФГБУ «Федеральная государственная палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области; суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о признании за нею права собственности на имущество, являющееся предметом спора, в порядке наследования после смерти ее мужа К.А.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения «Полистовское» Бежаницкого района Псковской области, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти К.А., умершего ... 2007 года.

Установленное настоящим решением право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 07 ноября 2017 года.

...

...

Судья Е.А.Понедельченко