Решение № 2-1143/2020 2-1143/2020~М-955/2020 М-955/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-1143/2020

Дело № 2-1143/2020 (№43RS0003-01-2020-001240-59)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2020 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – заемщик) о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между сторонами заключен договор потребительского кредита, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 130000 руб. на 48 мес. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до {Дата}. С уплатой процентов по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг по ставке 36% годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и (или) устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора) по ставке 44,9% годовых. Погашение задолженности осуществляется {Дата} числа каждого месяца в размере 5871 руб. Согласно условиям дополнительного соглашения, погашение задолженности осуществляется {Дата} числа каждого месяца в размере 2708 руб. Ответчиком обязательства по погашению кредита не исполнены в полном объеме. Образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в сумме 130977,47 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3819,55 руб., расходы по квитанции – 56 руб.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований кредитора.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита {Номер} (далее – договор), по условиям которого АО КБ «Пойдем!» предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 130000 руб. сроком возврата кредита 48 месяцев (с {Дата} по {Дата}). Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до {Дата} с уплатой процентов по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг по ставке 36% годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и (или) устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора) по ставке 44,9% годовых (л.д. 20-22).

Погашение задолженности по договору потребительского кредита осуществляется {Дата} числа каждого месяца в размере минимального платежа - 5871 руб. (п. 6 договора, л.д. 20). Согласно условиям дополнительного соглашения к договору потребительского кредита, погашение задолженности осуществляется {Дата} числа каждого месяца в размере минимального платежа - 2708 руб. (п. 6 дополнительного соглашения, л.д. 23).

При несвоевременном исполнении обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (п. 12 договора, л.д. 21-22).

Денежные средства получены ФИО1, однако обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнены, что подтверждено выпиской по счету и вопреки ст.56 ГПК РФ не оспорено. С условиями предоставления кредита, графиком погашения кредита ответчик ФИО1 ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.

Кредитором в досудебном порядке в адрес должника ФИО1 направлено уведомление о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, которое оставлено заемщиком без исполнения.

{Дата} договор потребительского кредита, заключенный сторонами, расторгнут.Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно представленному кредитором расчету задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита составляет 130977,47 руб., в том числе: 117579,22 руб. – основной долг, 12434,55 руб. – проценты по основному долгу, 43,35 руб. - пени по просроченному основному долгу, 920,35 руб. – пени по просроченным процентам (л.д. 10-12).

Истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен и признан правильным. Расчет ответчиком не оспорен, иной расчет суммы задолженности, а также доказательства погашения задолженности в размере, не учтенном истцом, ответчиком суду вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Установив факт неисполнения обязательств заемщиком и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования истца о взыскании с ФИО1 основного долга в размере 117579,22 руб., процентов в размере 12434,55 и пени в сумме 963,70 руб. (43,35 руб. + 920,35 руб.) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по договору потребительского кредитования от {Дата} {Номер}, а именно: 117579,22 руб. – основной долг, 12434,55 руб. – проценты по основному долгу, 963,70 руб. – пени.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по договору обязательств не имеется. Правоотношения сторон являются договорными. Порока воли ФИО1 при заключении договора не установлено. Довод ответчика ФИО1 о несогласии с суммой задолженности по договору потребительского кредита, содержащийся в заявлении об отмене судебного приказа по гражданскому делу {Номер}, не подтвержден какими-лио относимыми и допустимыми доказательствами, поэтому не учитывается судом при принятии настоящего решения.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» расходы на оплату государственной пошлины в размере 3819,55 руб., а также расходы на услуги почтовой связи в размере 56 руб., признаваемые судом необходимыми издержками исковой стороны, сопряженными с обращением в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по договору потребительского кредитования от {Дата}, а именно: 117579,22 руб. – основной долг, 12434,55 руб. – проценты по основному долгу, 963,70 руб. – пени, расходы по оплате государственной пошлины - 3819,55 руб., на услуги почтовой связи - 56 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 08.05.2020