Решение № 2-2556/2021 2-2556/2021~М-2106/2021 М-2106/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-2556/2021

КОПИЯ

УИД 03RS0005-01-2021-004485-61

дело № 2-2556/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г.Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Зиновой У.В.,

при секретаре Исхаковой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» (далее по тексту – ПАО «Банк УРАЛСИБ», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО5 заключен кредитный договор, подписано уведомление №0025-N93/10239 от 21 мая 2013 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению лимит кредитования установлен 60000 рублей. За пользование кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка 24% годовых. Далее процентная ставка была изменена в соответствии с действующими Тарифами Банка. Во исполнение п.1.3 дополнительных условий кредитная карта с ПИН-кодом получена заемщиком. В соответствии с п.2.1.2 дополнительных условий использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором для кредитной карты, Условиями и Тарифами. Согласно п.2.1.7 дополнительных условий Банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования (согласно пп.1.9 дополнительных условий) на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента на дату погашения задолженности включительно. Пени (согласно п.1.10 дополнительных условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 528 241, 53 рубль, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Согласно п.3.2.2.1 дополнительных условий заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5% суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования/основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. Если окончание периода 40 календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем. В связи с не надлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 15 июня 2020 года в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщиком требование банка не исполнено. По состоянию на 28 августа 2020 года задолженность заемщика перед банком составляет 56 358, 47 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 55 109, 23 рублей, по сумме начисленных процентов – 1 249, 24 рублей. 29 мая 2019 года заемщик ФИО5 умерла, ее наследниками являются мать ФИО4, дочь ФИО6.

Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору №0025-N93/10239 от 21 мая 2013 года в размере 56358,47 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 55109,23 рублей, по сумме начисленных процентов – 1249,24 рублей, - в пределах стоимости наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1890,75 рублей.

Определением суда от 11 мая 2021 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, несовершеннолетняя ФИО2 в лице законного представителя ФИО3.

Определением суда от 8 июня 2021 года производство по делу в части исковых требований к ФИО7 прекращено.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчики ФИО1, ФИО3, действующий также в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО2, в суде с исковыми требованиями согласились.

Изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, выслушав участника процесса суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО5 заключен кредитный договор, подписано уведомление №0025-N93/10239 от 21 мая 2013 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

Согласно уведомлению лимит кредитования установлен 60000 рублей.

За пользование кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка 24% годовых. Далее процентная ставка была изменена в соответствии с действующими Тарифами Банка.

Во исполнение п.1.3 дополнительных условий кредитная карта с ПИН-кодом получена заемщиком.

В соответствии с п.2.1.2 дополнительных условий использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором для кредитной карты, Условиями и Тарифами.

Согласно п.2.1.7 дополнительных условий Банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования (согласно пп.1.9 дополнительных условий) на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента на дату погашения задолженности включительно.

Пени (согласно п.1.10 дополнительных условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 528 241, 53 рубль, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Согласно п.3.2.2.1 дополнительных условий заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5% суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования/основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Если окончание периода 40 календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

В связи с не надлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 15 июня 2020 года в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако, заемщиком требование банка не исполнено. По состоянию на 28 августа 2020 года задолженность заемщика перед банком составляет 56 358, 47 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 55 109, 23 рублей, по сумме начисленных процентов – 1 249, 24 рублей.

Согласно свидетельству о смерти IVХХХ, ФИО5 умерла 29 мая 2019 года.

Из копии наследственного дела № 11/2019, заведенного нотариусом нотариального округа город Уфа ФИО8, следует, что наследниками имущества ФИО5, состоящего из ХХХ, являются ФИО3, ФИО2, ФИО1, которые получили свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Исходя из смысла указанных норм права, и, принимая во внимание, что ответчики в установленные сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО9, получили свидетельство о праве на наследство по закону, они совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства после его смерти и соответственно стали должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества значительно превышает сумму долга по кредитному договору №0025-N93/10239 от 21 мая 2013 года, доказательств обратному суду ответчиками не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору от 21 мая 2013 года по состоянию на 28 августа 2020 года составляет 56358,47 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 55109,23 рублей, по сумме начисленных процентов – 1249,24 рублей.

Судом указанный расчет проверен, признан арифметически правильным и соответствующим условиям договора и вносимым платежам.

Поскольку факт нарушения условий кредитного договора установлен судом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании указанных сумм задолженности с ответчиков в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Сведений о том, что заемщик застраховал свои жизнь и здоровье на случай смерти и выгодоприобретателем по данному договору является Банк, материалы дела не содержат, доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, сторонами не представлено, судом не установлено.

Суд учитывает, что сумма долга и процентов не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчикам после смерти ФИО5, а потому считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО3, действующего за себя и как законного представителя несовершеннолетней ФИО2, сумму задолженности в указанном размере 56358,47 рублей.

Как предусматривает статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования ПАО «Банк УРАЛСИБ» удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 1890,75 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества после смерти ФИО5, задолженность по кредитному договору №0025-N93/10239 от 21 мая 2013 года по состоянию на 28 августа 2020 года в размере 56358,47 рублей, из них 55109,23 рублей – сумма основного долга, 1249,24 рублей – проценты за пользование займом, также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1890,75 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Уфы.

Судья Октябрьского

районного суда г.Уфы РБ подпись У.В. Зинова

Решение18.07.2021