Решение № 2А-9738/2025 2А-9738/2025~М-3329/2025 М-3329/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2А-9738/2025




Дело № 2а-9738/2025 23RS0041-01-2025-004321-52


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

24 марта 2025 года город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Попова М.В.,

при секретаре судебного заседания Белохвостикове Р.В.,

с участием помощника судьи Огалевой М.В.,

помощника прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара Ким Н.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по городу Краснодару об установлении административного надзора

ФИО2, <данные изъяты>

установил:


начальник Управления МВД России по гор. Краснодару обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, то есть до 19.10.2033 и возложении следующих ограничений: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 до 06 часов; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на посещение питейных заведений и мест, где разрешена реализация спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны); запрета на выезд за пределы муниципального образования город Краснодар, а в случае перемены места жительства поднадзорным лицом, выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, имеет непогашенную и неснятую судимость за преступления, совершенные при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные административные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик заявленные требования признал частично, просил уменьшить количество явок на регистрацию до двух раз в месяц, а так же не устанавливать ему запрет на пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 22 до 06 час., в связи с осуществлением им трудовой деятельности автослесарем и автоэлектриком.

Прокурор в своем заключении полагала достаточным количества явок ответчика 2 раза в месяц для регистрации, в остальной части заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства и выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ходе судебного заседания установлено, что приговором Первомайского районного суда гор. Омска от 17.03.2021 ФИО2 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 166 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно данному приговору, преступления совершены ФИО2 при опасном рецидиве преступлений.

19.10.2023 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 10 дней на основании постановления Советского районного суда гор. Омска от 03.10.2023 года.

12.02.2025 ФИО2 снят с учета в филиале по Прикубанскому округу г. Краснодара ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому по краю в связи с истечением срока неотбытой части наказания.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 166 УК РФ, совершенные ФИО2, относятся к категориям тяжких и особо тяжких.

В соответствии с п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» в случаях досрочного освобождения от отбывания наказания, в том числе условно-досрочного освобождения, которое не было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ, течение срока погашения судимости в силу ч. 4 ст. 86 УК РФ начинается со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного).

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 по приговору Первомайского районного суда гор. Омска от 17.03.2021 – 19.10.2033 года.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, в соответствии с требованиями п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ответчик ФИО2 подлежит постановке под административный надзор, так как имеет непогашенную и неснятую судимость за преступления, совершенные при опасном рецидиве преступлений.

Судом также учтено, что ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно.

При определении срока административного надзора, суд руководствуется п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона, согласно которому в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 закона административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением заявленных административным истцом ограничений, за исключением количества явок ответчика на регистрацию, считая достаточным явку 2 раза в месяц.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административные исковые требования начальника Управления МВД России по городу Краснодару – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения судимости, то есть до 19 октября 2033 года, установив следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 часов (за исключением времени нахождения на работе и исполнения трудовых обязанностей);

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить посещение питейных заведений и мест, где разрешена реализация спиртных напитков на розлив (кафе, барах, ресторанах);

- запретить выезд за пределы муниципального образования город Краснодар, а в случае перемены места жительства поднадзорным лицом, выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел;

- обязать ФИО2 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара.

Председательствующий судья



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Начальник УМВД России по г. Краснодару Казахов Олег Валерьевич (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Прикубанского административного округа г. Краснодар (подробнее)

Судьи дела:

Попов Максим Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ