Решение № 2-68/2026 2-68/2026~М-30/2026 М-30/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-68/2026

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 43RS0025-01-2026-000027-09

10 марта 2026 года г. Нолинск Кировская область

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Горбуновой С.В.,

при секретаре Цепелевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-68/2026 по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения №8612 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения №8612 (далее – банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обосновании требований указано, что ФИО1 обратился в банк с заявлением на выдачу кредитной карты, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты подписаны со стороны клиента простой электронной подписью. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. ФИО1 банком была выдана кредитная карта <№> с лимитом в сумме 120000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 25,4 % годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, который рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете), рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней, если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, т.о., регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник умер. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объёме не исполнено. По состоянию на 12.12.2025 задолженность перед банком за период с 30.06.2025 по 12.12.2025 составляет 47107,69 руб. в том числе: основной долг 44956,05 руб., проценты 2151,64 руб. На момент предъявления иска наследственное дело в отношении умершего заемщика не открыто. Страхование по данному обязательству отсутствует. Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счёт наследственного имущества сумму задолженности в размере 47107,69 руб., в том числе основной долг - 44956,05 руб., проценты - 2151,64 руб. также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Определением Нолинского районного суда Кировской области от 12.02.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО4.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о согласии с исковыми требованиями, последствия признания иска ответчику известны и понятны, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Нолинского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Пунктом 2 ст. 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 06.11.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

В части 2 ст. 5 указанного закона установлено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В порядке ч. 2 ст. 6 указанного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования;

Статьей 5 указанного закона предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Часть 14 ст. 7 Закона о потребительском кредите предусматривает, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 на основании его заявления на получение кредитной карты в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк 30.01.2023 заключен договор <№> на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк с возобновляемым лимитом кредита в размере 120000 руб. под 25,4% годовых, выдана кредитная карта <№>. Согласно п. 14 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ФИО1 был ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов Банка, Памятки Держателя, согласен и обязался их исполнять. Согласно п.2 Индивидуальных условий договор вступает в силу с даты акцепта банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме общей задолженности по карте и закрытия счета. За несвоевременное погашение обязательного платежа банком взимается неустойка в размере 36% годовых на остаток просроченного основного долга и 36% годовых от суммы просроченных процентов, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного плаежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга и просроченных процентов (л.д.5-7,8,9-15,16-20).

Из информации из автоматизированных систем банка, а именно приложений №15,16 к расчету задолженности по банковской карте <№> усматривается, что ФИО1 была выдана кредитная карта <№> от 30.01.2023 с лицевым счетом <№> с первоначальным установленным кредитным лимитом 120000,0 руб. с датой начала учета по договору 04.02.2023, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств (л.д. 25,25 об.).

Из расчета задолженности следует, что заемщик пользовался заемными денежными средствами, совершая торговые операции, однако обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, с февраля 2025 года платежи не вносились (л.д. 21-24).

Согласно записи акта о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.77-78).

В силу пункта 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как предусмотрено ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 1 ст. 1158 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно пунктам 59, 60, 61 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из представленных Нолинским подразделением Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области сведений следует, что ФИО1 является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 77-78).

Также судом установлено, что на дату смерти ФИО1 ему принадлежала на праве собственности 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 60 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: <адрес> (по 1/4 доли в праве принадлежат его сыну ФИО4, жене ФИО2 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3), кадастровая стоимость квартиры составляет 591208,8 руб. (л.д. 68-70).

По адресной справке ОВМ МО МВД России «Нолинский» на день смерти ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 89)., по этому же адресу согласно сведений ЕРН ФНС России зарегистрирован по месту жительства ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.111-112).

Как усматривается из информации нотариуса Нолинского нотариального округа ФИО5, наследственное дело на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено на основании претензии ПАО Сбербанк, сведений о наследниках и составе наследственного имущества не имеется (л.д. 66,67).

По данным ОСФР по Кировской области ФИО1 получателем пенсии по линии Социального фонда не являлся, в отношении умершего ФИО1 представлены документы для назначения пособия по временной нетрудоспособности за 06.02.2025. Размер пособия за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации за вышеуказанный период составляет 1113,91 руб. За данной суммой пособий наследники в ОСФР по Кировской области не обращались (л.д.100).

Судом установлено, что у ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ имелись действующие счета: счет <№>, открытый 02.12.2013 в ПАО Сбербанк с остатком денежных средств в размере 281,85 руб., и счет <№>, открытый 18.03.2020 в Банк ВТБ (ПАО), с остатком денежных средств в размере 28952,72 руб. (л.д.131,152,154)

Обязанность ФИО1 по исполнению обязательств, возникших из кредитного договора от 30.01.2023 <№>, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому его смерть не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований (часть 4 статьи 198 ГПК РФ).

Учитывая признание иска ответчиком ФИО4, которое подлежит принятию судом, поскольку не нарушает прав других лиц и не противоречит закону, то обстоятельство, что ФИО4 относится к наследникам первой очереди и фактически принял наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, продолжая проживать в указанной квартире и владеть наследственным имуществом после смерти отца, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО4 становится должником по кредитному обязательству отца и со дня открытия наследства несет обязанность по исполнению данного обязательства, в том числе по уплате процентов по кредиту, начисление которых обусловлено кредитным договором.

Поскольку данная обязанность на день слушания дела в полном объеме не исполнена, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию задолженность в размере 47107,69 руб., учитывая, что стоимость принятого им наследственного имущества, составляющая 178150,68 руб. (стоимость 1/4 доли дома 147802,2 руб. + денежные средства, находящиеся на его счетах в ПАО Сбербанк и Банк ВТБ (ПАО), а также в ОСФР по Кировской области в общем размере 30348,48 руб.), превышает размер неисполненных перед истцом обязательств.

Расчет взыскиваемой задолженности судом проверен и признан соответствующим условиям договора, ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче иска банком оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (л.д. 4), исковые требования к ответчику ФИО4 удовлетворены в полном объеме, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения №8612 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ИНН <№> в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН <***> в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору от 30.01.2023 <№> в размере 47107,69 руб., в т.ч. основной долг – 44956,05 руб., проценты – 2151,64 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 51107,69 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.

Судья С.В. Горбунова