Решение № 2-341/2021 2-341/2021~М-117/2021 М-117/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-341/2021

№ 2-341/2021

39RS0011-01-2021-000219-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Реминец И. А., при секретаре Сухановской А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Светлогорском районе Калининградской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Светлогорском районе Калининградской области (межрайонное) (далее Управление ПФР) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты и переплаты пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование своих требований указали, что Коваленя (до брака Сакавичюте) ФИО2 с 10.09.2004 года была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца (далее пенсия по СПК) в соответствии со ст. 10 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и установлена Федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД к пенсии) на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера.

28.09.2016 ФИО1 обратилась в Управление ПФР с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца и представила справку БФУ им. И. Канта № 143603 от 26.09.2016 об очной форме обучения (приказ о зачислении №2562 от 22.08.2016), срок обучения до 30.06.2020 года. Выплата пенсии была возобновлена, при этом ФИО1 была письменно предупреждена безотлагательно извещать орган Пенсионного фонда РФ о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Также указывают, что в рамках тематической проверки получателей пенсии был направлен запрос в БФУ им. И. Канта о подтверждении факта обучения ФИО1 В ответ на запрос, Управлением ПФР получены сведения от 02.09.2019 исх.№01/20-2354-8, согласно которым ответчик отчислена 26.10.2017 (приказ об отчислении № от 03.11.2017). В связи, с чем право на получение пенсии по случаю потери кормильца и ФСД ответчиком было утрачено.

Между тем, ответчик не сообщил об изменившихся обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии (о факте отчисления из учебного учреждения), продолжила без законных к тому оснований получать пенсионные выплаты, тем самым образовалась переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 158 531 руб. 56 коп. за период с 01.11.2017 по 31.10.2019 г. и федеральной социальной доплаты в размере 21 662 руб. за период с 01.11.2017 по 31.10.2019 г., в общем размере 180 193 рублей 56 коп. Выплата пенсии прекращена с 01.11.2019 года.

Также указали, что по заявлению об удержании от 15.02.2019 года частично удержана переплата ФСД к пенсии в размере 1987,14 руб., в связи с чем переплата пенсии и ФСД к пенсии в общем размере составляет 178 206 руб.42 коп.

При ссылке на пункт 5 статьи 26, часть 2 статьи 28 Федерального закона РФ № 400-ФЗ, а также ст. 1102 ГК РФ просили взыскать с ответчика в пользу Пенсионного фонда незаконно полученную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 178206 рублей 42 копейки.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования уточнила, пояснив, что в тексте искового заявления допущена арифметическая ошибка, в действительности общая сумма переплаты составила 180 193 рублей 56 копеек. По заявлению ФИО1 действительно было удержано 1987 рублей 14 копеек в счет незаконно полученных выплат за период ее трудоустройства с марта 2018 по май 2018, о чем она также не сообщила Пенсионному органу. С июня 2018 по февраль 2019 ответчик никаких выплат не получала, за этот период (март 2018-февраль 2019) общая сумма переплаты ФСД составила 6533 рубля 43 копейки. В феврале 2019 ФИО1 вызвали и она написала заявление об удержании денежных средств и дальнейших выплат ФСД, что и было сделано – удержано 1987 рублей 14 копеек. О том, что ее отчислили, ФИО1 в феврале 2019 не сообщила. В итоге, общая сумма переплаты в связи с отчислением из учебного заведения ФИО1 составила 23649 рублей 14 копеек, удержано по ее заявлению 1987 рублей 14 копеек, остаток задолженности составил 21662 рубля. Т.е. общая сумма переплаты пенсии по случаю потери кормильца и ФСД составила 180193 рубля 56 копеек (158531,56 + 21662). Заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.

Заслушав представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 этого же Закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" от 28.12.2013 N 400-ФЗ (далее - Федеральный Закон N 400-ФЗ) пенсия по государственному пенсионному обеспечению - ежемесячная государственная денежная выплата, право на получение, которой определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными данным Федеральным законом, и которая предоставляется гражданам, в том числе, в случае потери кормильца. Нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, бывшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке), имеют право на страховую пенсию по случаю потери кормильца. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи эта пенсия назначается независимо от того, были ли они на иждивении умершего кормильца.

Получателями пенсии по случаю потери кормильца могут быть дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В силу пункта 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3 названной статьи).

Аналогичные положения были предусмотрены в ст. 25 ранее действовавшего Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты, а равным образом представлять документы, на основании которых осуществляется назначение пенсии, соответствующие действительности, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, указанное лицо должно возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким лицом сумму пенсии.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами пенсионного дела, ФИО4 с 10.09.2004 была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и установлена Федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера. С 01.09.2016 выплата пенсии ФИО4 была приостановлена в соответствии с ч. 1 ст. 24 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от 31.10.2016 выплата пенсии по случаю потери кормильца ФИО4 была возобновлена.

Приказом ректора № 2562 от 22.08.2016 ФИО4 была зачислена на 1 курс очной бюджетной формы обучения ФГАОУ ВО «БФУ им. И. Канта» с 01.09.2016, срок обучения до 30.06.2020.

На основании заявления ФИО4 от 28.09.2016 и представленной ею справки ФГАОУ ВО «БФУ им. И. Канта» № от 26.09.2016 об очной форме обучения, в котором она просила возобновить выплату пенсии, данные выплаты были возобновлены, при этом ФИО4 была письменно предупреждена безотлагательно извещать орган Пенсионного фонда РФ о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты (п. 5 названного Заявления).

Помимо этого, ответчик была ознакомлен с перечнем обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, а также обязанностью возместить ущерб в случае невыполнения указанных обязательств, о чем имеется его подпись в заявлении о назначении (перерасчете) пенсии.

Из материалов настоящего дела, а также материалов пенсионного дела следует, что в соответствии со сведениями, представленными по запросу Пенсионного органа ФГАОУ ВО «БФУ им. И. Канта» от 02.09.2019 (вход.№ 5624 от 06.09.2019), ФИО4 действительно обучалась в указанном учреждении с 01.09.2016 по 26.10.2017, когда приказом № от 03.11.2017 была отчислена из него.

Данный документ был получен Пенсионным органом в рамках проведения тематической проверки, сама Коваленя (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ Сакавичюте) В. К. об изменении указанных обстоятельств, в нарушение требований закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение – в известность не поставила, доказательств обратному ответчиком суду не представлено, не явилась она и в судебное заседание.

Решением от 23.10.2019 № 321605 УПФР в Светлогорском районе Калининградской области на основании рассмотренного выплатного дела ФИО1 прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

На основании части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Из представленного истцом суду документов и расчета следует, что ФИО1 необоснованно с 01.11.2017 по 31.10.2019, в счет пенсионного обеспечения по случаю потери кормильца было получено 180 193 рублей 56 копеек. По заявлению ФИО1 было удержано 1987 рублей 14 копеек в счет незаконно полученных выплат ФСД за период ее трудоустройства с марта 2018 по май 2018. С июня 2018 по февраль 2019 ответчик никаких выплат не получала, за этот период (март 2018-февраль 2019) общая сумма переплаты ФСД составила 6533 рубля 43 копейки. На основании заявления ФИО1 от 15.02.2019 было удержано 1987 рублей 14 копеек излишне выплаченного ФСД в период ее трудоустройства. В итоге, общая сумма переплаты в связи с отчислением из учебного заведения ФИО1 составила 23649 рублей 14 копеек, удержано по ее заявлению 1987 рублей 14 копеек, остаток задолженности составил 21662 рубля, таким образом, общая сумма переплаты пенсии по случаю потери кормильца и ФСД составила 180193 рубля 56 копеек (158531,56 + 21662)..

Данный расчет никем, в том числе и ответчиком не оспорен, судом проверен, оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда не имеется.

Таким образом, своими неправомерными действиями ФИО1 причинила материальный вред Российской Федерации в лице Управления ПФР, выразившийся в виде неосновательно полученных ею денежных средств в размере 180193 рубля 56 копеек, которые и подлежат с нее взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 4 804 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Светлогорском районе Калининградской области (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Светлогорском районе Калининградской области (межрайонное) сумму неосновательно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца и Федеральной социальной доплаты за период с 01.11.2017 по 31.10.2019 в общем размере 180193 (сто восемьдесят тысяч сто девяносто три) рубля 56 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения госпошлину в доход местного бюджета в размере 4 804 (четыре тысячи восемьсот четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, указав на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд.

Мотивированное решение составлено 15 марта 2021 года.

Судья, подпись -

Копия верна, судья - И. А. Реминец