Решение № 2-307/2023 2-4/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 2-307/2023

Дело № 2-4/2024(2-307/2023)

УИД 27RS0001-01-2023-004349-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года с. Новокиевский Увал

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Скрябиной Н.А.,

при секретаре Литвиновой М.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных страховых выплат,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО) обратилось в Центральный районный суд г. Хабаровска с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о взыскании излишне перечисленных страховых выплат, в обоснование которого указало, что в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ФИО2, повредившему здоровье вследствие несчастного случая на производстве 26 июля 1993 года в период работы в ОАО «Уралуголь» п. Чегдомын Хабаровского края, с января 1994 года было назначено обеспечение по обязательному государственному социальному страхованию от несчастных случае в виде ежемесячных страховых выплат путем перечисления их на открытый на его имя счет в ОАО «Россельхозбанк» с дальнейшей индексацией. Полномочия по осуществлению указанной страховой выплаты в настоящее время возложены на Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации и его исполнительные органы, в частности на государственное учреждение – ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО. В ходе проведения внутреннего контроля был выявлен факт смерти 22 июля 2016 года застрахованного --1, в связи с чем 14 июля 2022 года страховые выплаты были прекращены. Вместе с тем вследствие несвоевременного предоставления информации о смерти --1 (поступила 13 июля 2022 года) за период с августа 2016 года по июнь 2022 года осуществлено перечисление ежемесячной страховой выплаты на лицевой счет --1 на общую сумму 1171 027,68 рубля, из которых 659 626,24 рубля (остаток на счете) возвращены отделению кредитной организацией АО «Россельхозбанк», а остальные 511 401,44 рубля выданы наследнику ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство № --. Поскольку указанные денежные средства не входят в состав наследства и являются неосновательно приобретенными, излишне перечисленные страховые выплаты должны быть возвращены в адрес ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО.

Просил взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО в свою пользу излишне перечисленную страховую выплату --1 в сумме 511 401,44 рубля путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на его счете -- в АО «Россельхозбанк».

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 27 октября 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО надлежащим – ФИО1.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 22 ноября 2023 года настоящее гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Мазановский районный суд Амурской области.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель истца ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем дело рассмотрено при данной явке.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал. Дополнительно пояснил, что к нему обратился сотрудник АО «Россельхозбанка», сообщил, что на банковском счете умершего --1 имеются денежные средства, для выдачи которых необходимо оформить право на наследство, что он и сделал. О том, что данные денежные средства не могут быть им получены как наследственное имущество, его никто не уведомлял.

Суд, выслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности.

Ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены (п. 7 ст. 15 названного Федерального закона).

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Пунктом 2 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом согласно ч. 2 данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ).

Из изложенных положений следует, что в состав наследственного имущества входят вещи и иное имущество, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (то есть на день смерти гражданина). При этом в состав наследства не входят личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Таким образом, для признания того или иного имущества подлежащим наследованию необходимо определить, что данное имущество принадлежало наследодателю на день смерти и не было связано с его личными неимущественными правами.

В судебном заседании установлено, что в соответствии Федеральным законом от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Филиал № 5 ГУ Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на основании приказа от 13 января 2017 года № 5-В производил с 1 января 2017 года --1 ежемесячные страховые выплаты в связи с профессиональным заболеванием на его лицевой счет --, открытый в АО «Россельхозбанк».

1 января 2023 года путем реорганизации ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО с присоединением к нему ГУ – Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и ГУ – Регионального отделения Фонда социального страхования ЕАО создано ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО.

--1 умер --.

После смерти --1 стороной истца были излишне перечислены денежные средства обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с августа 2016 года по июнь 2022 года в размере 1171 027,68 рубля.

Наследником, принявшим наследство --1, является его племянник ФИО1, которому 29 апреля 2019 года нотариусом Мазановского нотариального округа Амурской области выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе и на денежные средства, находящиеся на счете наследодателя в АО «Россельхозбанк» --.

Из сведений, представленных АО «Россельхозбанк», усматривается, что денежные средства, хранящиеся на счете --, открытом на имя наследодателя --1, в сумме 511 401,44 рубля выданы наследнику ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство № -- (операция от 6 мая 2019 года), остальные денежные средства в сумме 659 626,24 рубля возвращены отделению Фонда социального страхования Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, являющиеся предметом настоящего правового спора денежные средства в размере 511 401,44 рубля были перечислены на счет --1 в АО «Россельхозбанк» после его смерти, то есть данные выплаты --1 ко дню открытия наследства не принадлежали и, следовательно, не могли войти в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Согласно п. 2 ст. 20 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются федеральной собственностью.

В силу ст. 10 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» бюджет Фонда относится к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации. Средства бюджета Фонда являются собственностью Российской Федерации, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

Таким образом, спорные денежные средства являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в связи с чем должны быть возвращены ОСФР по -- и ЕАО.

Обязательства по ежемесячным страховым выплатам, производившимся при жизни --1 прекращены смертью лица, получающего такое обеспечение, в связи с чем на денежные суммы, поступившие на лицевой счет, открытый на имя наследодателя, после его смерти, распространяются положения ст. 1102 ГК РФ о неосновательном обогащении лица, получившего возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

В силу ст. 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обстоятельством.

Как следует из материалов дела, о прекращении оснований для перечисления страховых выплат региональному отделению стало известно 13 июля 2022 года от родственников --1

Произведенные выплаты после смерти застрахованного лица до получения свидетельства о смерти являются излишне выплаченной суммой и подлежат возврату как неосновательное обогащение. При этом положения п. 4 ст. 1109 ГК РФ при указанных обстоятельствах применению не подлежат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ФИО1 излишне перечисленных страховых выплат.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 8314,01 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных страховых выплат удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, -- года рождения (паспорт --) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области излишне перечисленные страховые выплаты в размере 511 401 (пятьсот одиннадцать тысяч четыреста один) рубль 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 8314 (восемь тысяч триста четырнадцать) рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Мазановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.А. Скрябина

Решение в окончательной форме принято 23 января 2024 года.