СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1132/2017 2-1132/2017~М-341/2017 М-341/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1132/2017

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданское

Гр. дело № 2-1132/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Платоновой Л.А., при секретаре Флегентовой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, представителя ответчика ООО «Кавказская кухня «Арзу»- ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО12 к ООО «Кавказская кухня «Арзу», Комсомольскому РОСП УФССП России по Чувашской Республике об обязании передать имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кавказская кухня «Арзу», Комсомольскому РОСП УФССП России по Чувашской Республике об обязании передать ему имущество. Исковые требования мотивированы тем, что дата года судебным приставом-исполнителем Комсомольского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО13 возбуждено исполнительное производство ----- о взыскании с ФИО5 задолженности в размере ------ в пользу Сбербанка России.

дата в рамках данного исполнительного производства на основании акта судебным приставом-исполнителем описано (арестовано) и изъято следующее имущество должника:

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

Всего на общую сумму ------.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Комсомольского РОСП УФССП по Чувашской Республике ФИО14. от дата указанное имущество было передано на реализацию в ТУ Росимущества в Чувашской Республике, которое в свою очередь в соответствии с государственным контрактом ----- от дата на основании поручения на реализацию передало имущество в ООО «Кавказкая кухня «АРЗУ».

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч.1 ст. 87 закона № 229-ФЗ при отсутствии спора о стоимости имущества должника, которая не превышает 30 000 рублей, должник вправе реализовать такое имущество самостоятельно. Принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации.

дата в 11 часов 40 минут истец ФИО1 перечислил на счет специализированной организации ООО «Кавказкая кухня «Арзу» стоимость реализуемого имущества в размере ------. При этом имущество на указанную дату находилось в Комсомольском РОСП УФССП России по Чувашской Республике.

В этот же день истец обратился в ООО «Кавказкая кухня «Арзу» с заявлением о заключении договора купли-продажи арестованного имущества по акту изъятия от дата в количестве ------ наименований на сумму ------, а в Комсомольский РОСП с заявлением о выдаче данного имущества в связи с полной оплатой его стоимости.

Однако до настоящего времени истец не получил данное имущество, а также не получил ответов на свои обращения от ответчиков.

На сайте ООО «Кавказская кухня «Арзу» на дата. «имущество на реализацию» в строках с п.320 по 335, перечислено вышеуказанное имущество, которое указанно как нереализованные, то соответственно ООО «Кавказская кухня «Арзу» незаконно и неправомерно удерживает вышеуказанное имущество, оплаченное истцом в размере ------.

В связи с вышеизложенным истец просит обязать ответчиков «Кавказкая кухня «Арзу» и Комсомольский РОСП УФССП России по Чувашской Республике передать истцу ФИО4 ФИО15 имущество, переданное на реализацию по акту от дата: ------

В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца в ходе судебного заседания иск поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ООО «Кавказская кухня «Арзу» исковые требования не признал, по мотивам, изложенным в письменном отзыве на иск. Также суду пояснил, что ООО «Кавказская кухня «Арзу» осуществляет реализацию имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов других органов, которым предоставлено право принимать решение об обращении взыскания на имущество на основании государственного контракта ----- от дата, заключенного с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике. По акту о передаче арестованного имущества от дата из Комсомольского РОСП ООО «Кавказская кухня «Арзу» передано на реализацию различное имущество на сумму ------, изъятое по акту изъятия имущества от дата. В строгом соответствии с нормами действующего законодательства указанное имущество реализовано дата ФИО10 и передано ему дата. Данный факт подтверждается договором купли-продажи имущества от дата., а также актом приема передачи от дата.

Полученные за реализованное имущество денежные средства перечислены ООО «Кавказская кухня «Арзу» на расчётный счёт Комсомольского РОСП УФССП по ЧР (платёжное поручение ----- от дата).

дата от ФИО1 поступило заявление, в котором он просит заключить с ним договор купли-продажи указанного имущества. Кроме того, дата ФИО1 по собственной инициативе перечислил ООО «Кавказская кухня «Арзу» ------.

Письмом от дата ФИО1 было сообщено, что заключить с ним договор купли-продажи не представляется возможным, поскольку оно уже реализовано по договору купли-продажи от дата, а также предложено сообщить банковские реквизиты, либо лично явиться в офис ООО «Кавказская кухня «Арзу» для получения денежных средств.

Представитель указал, что поскольку никаких сделок между ООО «Кавказская кухня «Арзу» и ФИО1 не заключалось, то его требования об обязании передать ему имущество (согласно перечню, указанному в иске) являются неправомерными и удовлетворению не подлежат.

Представитель Комсомольского РОСП УФССП России по Чувашской Республике на судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела без их участия.

Третьи лица на судебное заседание не явились, извещены о месте и времена рассмотрения иска.

Выслушав представителя истца, представителя ООО «Кавказская кухня «Арзу», суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.161 ГК РФ сделки в простой письменной форме должны совершаться, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Как следует из материалов дела, дата в рамках исполнительного производства в отношении ФИО5 на основании акта судебным приставом-исполнителем описано (арестовано) и изъято имущество должника, согласно перечню в количестве ------ наименований на сумму ------

В последующем данное имущество было передано для реализации ООО «Кавказская кухня «Арзу», имеющему государственный контракт.

Также как следует из материалов дела, ФИО1 дата обратился с письменным заявлением в ООО «Кавказская кухня «Арзу» о заключении договора купли-продажи арестованного имущества и в тот же день перечислил на счет общества денежную сумму ------

Между тем, ООО «Кавказская кухня «Арзу» дата уже заключило договор купли-продажи арестованного имущества с ФИО10 и после оплаты им суммы по договору дата, по акту приема- передачи имущество передал дата покупателю ФИО10

Истцом заявлено требование по мотиву того, что им были перечислены денежные средства ответчику ООО «Кавказская кухня «Арзу» в сумме ------ в счет приобретаемого имущества, которое было изъято судебными приставами-исполнителями Комсомольского РОСП УФССП России по Чувашской Республике и в связи с этим, ему подлежит передаче арестованное имущество. Между тем, стороной истца не представлены доказательства в части заключения между ним и ответчиком ООО «Кавказская кухня «Арзу» договора купли-продажи арестованного и изъятого имущества.

Следовательно, оснований для обязания ООО «Кавказская кухня «Арзу» и Комсомольский РОСП УФССП России по Чувашской Республике передать ФИО1 ------ не имеется.

Само по себе обращение истца ФИО1 с заявлением о заключении с ним договора купли-продажи и перечислении денежных средств на счет ООО «Кавказская кухня «Арзу», не указывают на возникновение договорных обязательств по купле-продажи имущества и возникновении обязанности передать имущество истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО4 ФИО16 в удовлетворении исковых требований к ООО «Кавказская кухня «Арзу», Комсомольскому РОСП УФССП России по Чувашской Республике об обязании передать ему имущество, переданное на реализацию по акту от дата года: ------, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 05 апреля 2017 года

Судья Л.А. Платонова