Решение № 2А-5281/2025 2А-5281/2025~М-5139/2025 М-5139/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2А-5281/2025

Дело № 2а-5281/2025

УИД 23RS0040-01-2025-007061-33


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 03 декабря 2025 г

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Глущенко В.Н.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 2 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании налога,

установил:

ИФНС России № 2 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога.

В обоснование требований указано, что ФИО1, ИНН №,состоит на налоговом учете в ИФНС России № 2 по г. Краснодару. В период с 27.04.2012 по 09.11.2020 ФИО1, осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. У ФИО1 образовалась сумма задолженность по страховым взносам в размере 2 530,23 руб. В связи с тем, что налогоплательщик в добровольном порядке не погасил задолженность Инспекцией в адрес ФИО1 направлено требование об уплате задолженности от 15.01.2020 № 626. Задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного, ИФНС России № 2 по г. Краснодару просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ФИО1, ИНН <***>, задолженность по пени в размере 2 530,23 руб.

Представитель административного истца ИФНС России № 2 по г. Краснодару в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, причина неявки суду не известна. Заявление об отложении дела не поступало.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, причина неявки суду не известна. Заявление об отложении дела не поступало.

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства, так как действия не явившихся в судебное заседание лиц направлены на затягивание рассмотрения судебного спора, и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, принимая во внимание положение ст. 150 КАС РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1, ИНН №, состоит на налоговом учете в ИФНС России № 2 по г. Краснодару.

В период с 27.04.2012 по 09.11.2020 ФИО1, осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

У ФИО1 образовалась сумма задолженность по страховым взносам в размере 2 530,23 руб.

В связи с тем, что налогоплательщик в добровольном порядке не погасил задолженность Инспекцией в адрес ФИО1 направлено требование об уплате задолженности от 15.01.2020 № 626. Задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по оплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

Пунктом 1 ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В редакции п. 3 ст. 48 НК РФ, действующей на момент спорных правоотношений, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 руб.

Исходя из позиции Конституционного Суда РФ (определения от 29.09.2020 года № 2315-О, от 27.05.2021 года № 1093-О, от 28.09.2021 года № 1708-О), законоположения статьи 48 НК РФ не предполагают возможности обращения налогового органа в суд с требованием о принудительном взыскании страховых взносов с налогоплательщика за пределами срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации: налоговым органом должны быть последовательно соблюдены все сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Поскольку совокупная сумма задолженности по налогам ФИО1 превысила 10 000 руб. после вынесения требования № 626, срок исполнения которого установлен до 07.02.2020, налоговый орган должен был обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в срок до 07.08.2020.

Согласно материалам дела мировым судьей судебного участка № 61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара 07.12.2022, вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с истечением трехлетнего срока для подачи заявления в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 руб. для уплаты налога, сбора, страховых взносов, пеней штрафов.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Проверяя соблюдение срока обращения в суд с административным иском, суд учитывает, что определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа вынесено 07.12.2022, налоговый орган подал административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей в Первомайский районный суд г. Краснодара согласно штампу регистрации входящей корреспонденции 05.11.2025, в связи с чем, суд считает, что налоговым органом не соблюдена последовательность сроков обращения в суд общей юрисдикции с административным исковым заявлением, как и не представлено уважительной причины пропуска срока для подачи заявления.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленного административным истцом требования о взыскании с административного ответчика задолженность по пени в размере 2 530,23 руб., надлежит отказать, так как налоговым органом был пропущен срок на обращение в суд общей юрисдикции с административным исковым заявлением.

Согласно ч.2 ст. 176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 84 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России № 2 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании налога - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара В.Н. Глущенко

мотивированное решение изготовлено 12.12.2025