Решение № 2-1131/2025 2-1131/2025~М-823/2025 М-823/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2-1131/2025

Дело № 2-1131/2025

УИД: 68RS0004-01-2025-001534-34

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 05 июня 2025 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе :

судьи Мурановой О.В.,

при секретаре Парамоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов по договору и неустойки за просрочку исполнения обязательств, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа б/н от 03.03.2025г. Согласно п.1.1 договора «Подписывая настоящий договор, стороны признают, что по настоящему договору займодавец передал в собственность заемщика в качестве займа наличные денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик принял заем от займодавца и обязался возвратить заем и начисленные на него проценты в срок и на условиях, предусмотренных договором». Передача денежных средств ФИО2 подтверждена распиской. Согласно п.1.2. договора, заем является процентным. Процент за пользование займом составляет <данные изъяты> руб. в месяц. Из п.1.3 договора следует, что ФИО2 обязуется возвратить займодавцу сумму займа и процентов за пользованием займов в срок до 03.04.2025г., путем передачи денежных средств ФИО1 До настоящего времени заемные средства и проценты за пользование займом не возвращены в полном объеме. Согласно п.2.1 договора, за нарушение срока возврата займа и процентов по займу, ответчик обязан выплатить неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Сумма неустойки по состоянию на 17.04.2025г. составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>/100*14 (количество дней с 04.04.2025г. по 17.04.2025г. включительно). 08.04.2025г. ответчику была вручена досудебная претензия, которая была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для истца обратиться в суд. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа в сумме <данные изъяты>,00 руб., проценты за пользование займом за период с 03.03.2025г. по 03.04.2025г. в сумме <данные изъяты>,00 руб.; неустойку за нарушение срока возврата займа и процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты>,00 руб.; всего <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, с ходатайством об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал.

На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащие удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

В силу ст.307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 03.03.2025г. ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа, согласно условиям которого, истец передал ответчику займ в сумме <данные изъяты> рублей. Срок займа до 03.04.2025г. (л.д.7).

В подтверждение договора займа 03.03.2025г. между сторонами была составлена расписка, согласно которой ответчик получил от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. (л.д.8).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п.1.2. договора, заем является процентным. Процент за пользование займом составляет <данные изъяты> руб. в месяц.

ДД.ММ.ГГГГг. ответчику была вручена досудебная претензия, которая была оставлена без удовлетворения (л.д.9).

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно п.2.1 договора, за нарушение срока возврата займа и процентов по займу, ответчик обязан выплатить неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Период просрочки долга на 17.04.2025г. составляет 14 дней (с 04.04.2025г. по 17.04.2025г.) таким образом, сумма неустойки (пени) на момент предъявления иска составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>/100*14 (количество дней с 04.04.2025г. по 17.04.2025г. включительно).

Определяя размер задолженности ответчика, суд исходит из расчета задолженности, представленного истцом, являющегося обоснованным, арифметически правильным, не оспоренным ответчиком.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1, паспорт №, с ФИО2, паспорт №, основной долг по договору займа от 03.03.2025г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей; проценты за пользование займом за период с 03.03.2025г. по 03.04.2025г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей; неустойку (пени) за несвоевременный возврат суммы займа на 17.04.2025г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Муранова

Решение в мотивированном виде составлено 09 июня 2025 года

Судья О.В. Муранова